Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 ноября 2015 г. по делу N 33-6023/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Теплова И.П.,

при секретаре Осовской Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Емеличева Ю. С. по доверенности Михайловой И. Н. и Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России "Белозерский" на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 23 сентября 2015 года, которым исковые требования Емеличева Ю. С. удовлетворены частично.

С Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России "Белозерский" в пользу Емеличева Ю. С. взыскана компенсация морального вреда в сумме ... рублей, в остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя ответчика - Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России "Белозерский" по доверенности Даниловцева Д.Н., судебная коллегия

установила:

Емеличев Ю.С. с "ДАТА" состоял в должности старшего следователя следственного отделения Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России "Белозерский" (далее - МО МВД России "Белозерский").

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2015 года признан незаконным и отменен приказ начальника Управления Министерства внутренних дел России по Вологодской области (далее - УМВД России по Вологодской области) от "ДАТА" N ... в части наложения на Емеличева Ю.С. дисциплинарного взыскания в виде замечания.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 06 февраля 2015 года признан незаконным и отменен приказ временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по Вологодской области от "ДАТА" N ... о привлечении Емеличева Ю.С. к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.

29 июля ... 2015 года Емеличев Ю.С. обратился в суд с иском к УМВД России по Вологодской области о признании незаконным невыплаты премии и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что в результате применения к нему дисциплинарных взысканий ему не выплачена премия за "ДАТА" и "ДАТА" годы. Также действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Просил суд возложить обязанность на ответчика выплатить ему премию за "ДАТА" и "ДАТА" годы, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда ... рублей.

Определением суда от "ДАТА" к участию в деле в качестве соответчика был привлечен МО МВД России "Белозерский".

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Михайлова И.Н. от исковых требований в части возложения обязанности по выплате премии отказалась в виду ее добровольной выплаты ответчиком "ДАТА". В остальной части исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МО МВД России "Белозерский" по доверенности Даниловцев Д.Н. пояснил, что Емеличеву Ю.С. премия выплачена. Исковые требования в части компенсации морального вреда не признал в виду отсутствия доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий.

В судебное заседание представитель УМВД России по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск указал на пропуск трехмесячного срока для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Емеличева Ю.С. по доверенности Михайлова И.Н. просит решение суда изменить, увеличив размер компенсации морального вреда, полагая, что он необоснованно занижен.

В апелляционной жалобе МО МВД России "Белозерский" просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требования в связи с отсутствием доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционных жалоб, полагает, что решение принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

"ДАТА" МО МВД России "Белозерский" перечислило истцу недополученную премию за "ДАТА" годы в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается платежным поручением от этой же даты N ...

Разрешая исковые требования о взыскании морального вреда, суд, установив неправомерность действий со стороны МО МВД России "Белозерский", выразившихся в невыплате премий за "ДАТА" годы до подачи в суд иска, руководствуясь статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей, исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.

Судебная коллегия полагает размер компенсации морального вреда разумным и не находит оснований для его увеличения.

Доводы апелляционной жалобы МО МВД России "Белозерский" об отмене решения суда в части взыскания морального вреда в связи с отсутствием доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм трудового законодательства.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права не нарушены. Решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белозерского районного суда Вологодской области от 23 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Емеличева Ю. С. по доверенности Михайловой И. Н. и Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России "Белозерский" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: