Решение Краснодарского краевого суда от 15 октября 2015 г. по делу N 12-3615/2015

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байчорова А.К. на решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 13 августа 2015 года,

установил:

решением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 13 августа 2015 года постановление старшего инспектора ДПС роты N 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ст. лейтенанта полиции " Ф.И.О. "2 от 28.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Байчорова А.К. оставлено без изменения, жалоба Байчорова А.К. - без удовлетворения.

В жалобе Байчоров А.К. просит отменить решение суда, производство по делу прекратить. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что судом не полно и не всесторонне исследованы все фактические обстоятельства по делу.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения судьи районного суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении от 28.07.2015 года, 28.07.2015 г. в 13 часов 10 минут по " ... " водитель Байчоров А.К. управляя автомобилем " " ... "", госномер " ... ", совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3 ПДД РФ, то есть допустил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Пункт 1.3 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" предусматривает, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Факт совершения Байчоровым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается: протоколом о задержании транспортного средства от 28.07.2015 года, протоколом об административном правонарушении от 28.07.2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 28.07.2015 года, а также записью видео фиксации с места совершения административного правонарушения, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Байчорова А.К. были правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы Байчорова А.К., изложенные в жалобе, не подтверждены и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает решение Адлерского районного суда г. Сочи от 13 августа 2015 года законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 13 августа 2015 года оставить без изменения, а жалобу Байчорова А.К. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: