Решение Краснодарского краевого суда от 22 октября 2015 г. по делу N 12-3687/2015

Судья Краснодарского краевого суда Малаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кабачковой Г.А. на постановление судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 г.,

установил:

постановлением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от " ... " Кабачкова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Кабачкова Г.А. просит постановление судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от " ... " по делу об административном правонарушении, о признании Кабачковой Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, отменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указано, что вынесенное судьей постановление необоснованно, считая его чрезмерно строгим и подлежащим изменению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по " ... " майора полиции Кретова К.И., представителя Кабачковой Г.А. адвоката Пахлян А.С., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, " ... " в 21 час 30 минут на автодороге подъезд к " ... ", участок " ... " км. " ... " м " ... " Краснодарского края Кабачкова Г.А. нарушила п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от " ... " " ... " (далее - ПДД РФ), п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Управляя транспортным средством Митсубиси, регистрационный номер " ... ", двигаясь со стороны " ... " в сторону ФАД " " ... "", Кабачкова Г.А. пересекла сплошную линию разметки, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Хонда, регистрационный номер " ... " под управлением Пахомкина С.А., в результате чего пассажиру автомобиля " ... " Пахомкину Н.С. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (п. 1.1 Приложения " ... " ПДД РФ).

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Кабачковой Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от " ... ", протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от " ... ", схемой места дорожно-транспортного происшествия от " ... ", фототаблицей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от " ... " N " ... ", актом медицинского освидетельствования от " ... " " ... " " ... ", протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от " ... " N " ... ", актом медицинского освидетельствования от " ... " " ... " " ... ", справкой о дорожно-транспортном происшествии от " ... ", объяснениями Кабачковой Г.А., объяснениями потерпевшего Пахомкина С.А., объяснениями представителя ОГИБДД инспектора Кретова К.И., заключением эксперта от " ... " N " ... ", заключением эксперта от " ... " N " ... ", а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта " ... " от " ... " Пахомкину С.А. причинены ушибленная рана, ссадина головы, кровоподтек лица, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, которые образовались в результате удара об элементы салона при ДТП.

Согласно заключению эксперта " ... " от " ... ", Пахомкину Н.С. причинены сочетанная травма головы, левой нижней конечности: сотрясение головного мозга, рванная рана нижней губы, рана слизистой верхней губы, раны левой щечной области, ушиб носа и левого коленного сустава, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, которые также образовались в результате удара об элементы салона при ДТП.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьей действия Кабачковой Г.А. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах срока давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности.

Ссылка в жалобе о том, что судьей наказание в виде лишения права управления Кабачкову Г.А. назначено необоснованно, являются несостоятельными, и не может являться основанием к изменению обжалуемого постановления.

По общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая, что Кабачковой Г.А. допущено нарушение пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что она превысила скорость движения, пересекла сплошную линию разметки, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем, что, в свою очередь, повлекло за собой нарушение и пункта 1.5 Правил дорожного движения, в связи с чем ею была создана опасность для движения и причинен вред здоровью водителю и пассажиру встречного автомобиля, судья Краснодарского краевого суда пришла к выводу о том, что Кабачковой Г.А. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортом, а потому судья районного суда правомерно в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применил к нему такую меру административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления судьи, поскольку направлены на иную оценку исследованных судьей доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи районного суда о признании Кабачковой Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 г. оставить без изменения, а жалобу Кабачковой Г.А. без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: