Решение Краснодарского краевого суда от 27 ноября 2015 г. по делу N 12-4129/2015

Судья Краснодарского краевого суда Малаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Петренко Е.В. на постановление судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2015 г.,

установил:

постановлением судьи Мостовского районного суда от " ... " гражданин " ... " Петренко " Ф.И.О. "5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Петренко Е.В. просит постановление судьи Мостовского районного суда от " ... " изменить, оставив наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей, исключив наказание в виде выдворения его за пределы Российской Федерации с контролируемым самостоятельным выездом. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление суда первой инстанции незаконно, поскольку вынесено с нарушением норм КоАП РФ, без полного исследования обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, выслушав Петренко Е.В., обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от " ... " в " ... " в " ... " Краснодарского края по " ... " был выявлен гражданин Республики Украина Петренко Е.В., " ... " который въехал на территорию РФ " ... " через КПП "Перекоп", миграционная карта серия " ... ", сроком до " ... ", однако, по истечении срока пребывания уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ N1.15 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от " ... "

Основанием для привлечения к административной ответственности Петренко Е.В., послужило нарушение ст. 5 Федерального закона от " ... " N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Как предусмотрено ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, а срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

Указанные требования действующего законодательства Петренко Е.В. не выполнены.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Петренко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что Петренко Е.В. обращалась в орган миграционного учета по вопросу продления или получения разрешительных документов, подтверждающих право на пребывание в РФ в установленном законом порядке, в деле не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судьей принят во внимание характер совершенного Петренко Е.В. административного правонарушения, личность виновного, и обоснованно назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы РФ.

Назначение Петренко Е.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания для исключения дополнительного наказания в виде выдворения должны носить исключительный характер, тогда как такие обстоятельства по делу не установлены.

Иные доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Мостовского районного суда от " ... " является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2015 г. оставить без изменения, а жалобу Петренко Е.В. без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: