Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2015 г. по делу N 33-22796/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Перовой М.В., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ТУ Росимущества в Краснодарском крае по доверенности " Ф.И.О. "4 на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 05 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к Хмельницкой О.Б. и Зибиревой А.С. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании из незаконного владения и признании права собственности на данный земельный участок за Российской Федерацией.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 05 августа 2015 года Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае отказано в принятии искового заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось к Хмельницкой О.Б. и Зибиревой А.С. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и разъяснено, что отказ в принятии препятствует повторному обращению в тот же суд, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель ТУ Росимущества в Краснодарском крае по доверенности " Ф.И.О. "4 подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к Хмельницкой О.Б. и Зибиревой А.С. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании из незаконного владения и признании права собственности на данный земельный участок за Российской Федерацией.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 05 августа 2015 года Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае отказано в принятии указанного искового заявления по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение Темрюкского районного суда от 28.03.2014г. по иску администрации МО " ... " к " Ф.И.О. "6, " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "8, " Ф.И.О. "7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок купли-продажи земельного участка, дарения, о снятии земельного участка с кадастрового учета о сносе строений (по спорному земельному участку), которым, признано право собственности " Ф.И.О. "7 на земельный участок с кадастровым номером " ... ", площадью 5023 кв.м, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", пер. Подмаячный, 2, отсутствующим; признан недействительным договор купли-продажи от 23.10.2009г. земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости с кадастровым номером " ... ", площадью 5023 кв.м, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", пер. Подмаячный, 2, заключенный между " Ф.И.О. "7, " Ф.И.О. "6 и " Ф.И.О. "5 и применены последствия недействительности (ничтожности) сделки; признан недействительным договор дарения от 21.01.2010г. земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью 5023 кв.м, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", пер. Подмаячный, 2 и жилого дома, расположенного на нем, заключенный между " Ф.И.О. "6 и " Ф.И.О. "8; признано право собственности " Ф.И.О. "8 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью 5023 кв.м, расположенный по адресу: РФ; Краснодарский край, " ... ", пер. Подмаячный, 2, отсутствующим, и внесены изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними - запись о прекращении права собственности " Ф.И.О. "8 на указанный земельный участок; признано право собственности " Ф.И.О. "5 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью 5023 кв.м, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", пер. Подмаячный, 2, отсутствующим, и внесены изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними - запись о прекращении прав собственности " Ф.И.О. "5 на указанный земельный участок; истребован земельный участок с кадастровым номером " ... ", площадью 5023 кв.м, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", пер. Подмаячный, 2, из чужого незаконного владения " Ф.И.О. "8 и " Ф.И.О. "5 в собственность муниципального образования " ... "; земельный участок с кадастровым номером " ... ", площадью 5023 кв.м, а также, выделенные из указанного земельного участка земельные участки с кадастровыми номерами " ... " и " ... ", расположенные по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", пер. Подмаячный, 2, сняты с кадастрового учета.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае не являлось стороной по делу по иску администрации МО " ... " к " Ф.И.О. "6, " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "8, " Ф.И.О. "7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок купли-продажи земельного участка, дарения, о снятии земельного участка с кадастрового учета о сносе строений (по спорному земельному участку).

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, ввиду чего подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя ТУ Росимущества в Краснодарском крае по доверенности " Ф.И.О. "4 - удовлетворить.

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 05 августа 2015 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось к Хмельницкой О.Б. и Зибиревой А.С. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании из незаконного владения и признании права собственности на данный земельный участок за Российской Федерацией к производству.

Председательствующий

Судьи