Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 33-27065/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Тимошенко Л.И., Губаревой А.А.

при секретаре Шиковой С.А.

по докладу Доровских Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО "Транснефть - Приволга" на определение Белоглинского районного суда от 20.08.2015 г.

УСТАНОВИЛА:

АО "Транснефть - Приволга" обратилось в суд с иском к Быкановой Т.А. об установлении сервитута на часть земельного участка ответчицы поскольку ответчица уклоняется от заключения договора аренды земельного участка под строительство нефтепродуктопровода и отказывается от установления сервитута.

Обжалуемым определением суд возвратил исковое заявление, в связи с неисполнением в установленный срок требований, содержащихся в определении Белоглинского районного суда от 03.08.2015 г. об оставлении без движения.

В частной жалобе АО "Транснефть - Приволга" просит определение суда отменить, поскольку суд не учел, что истцом представлены все необходимые документы, заявлены конкретные требования, точно указаны кадастровый номер земельного участка, координаты участка, площадь части земельного участка, на который истец требует установить сервитут, срок его действия, расчет платы за пользование земельным участком и ее размер.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Из материалов дела усматривается, что в определении Белоглинского районного суда от 03.08.2015г. отмечено на необходимость до 20.08.2015г. указать в просительной части иска точные сведения земельного участка, на который истец требует установить сервитут, а также время его действия.

07.08.2015 в соответствии с определением истцом в Белоглинский районный суд Краснодарского края предоставлены - новое исковое заявление в трех экземплярах, заявление (ходатайство) о наложении ареста в обеспечение иска, а также соответствующий пакет документов для вновь привлеченного третьего лица.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом заявлены конкретные требования, указаны кадастровый номер земельного участка, координаты участка, площадь части земельного участка, на который истец требует установить сервитут, конкретный срок его действия, расчет платы за пользование земельным участком и ее размер, то оснований для возврата заявления истца не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Белоглинского районного суда от 20.08.2015 г. - отменить, направить дело по иску АО "Транснефть - Приволга" к Быкановой Т.А. об установлении сервитута в Белоглинский районный суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: