Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 33-28367/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кривцова А.С.,

судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.,

по докладу судьи Борисихиной С.А.,

при секретаре Кравец С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Трубникова В.В. на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2015 г.,

установила:

Трубников В.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по " ... " о признании незаконным решения при расчете выслуги лет в льготном исчислении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с приказом ОВД по " ... " от " ... "г. " ... " л/с он проходил службу в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых (далее - ИВС) в должности заместителя начальника ИВС по оперативно-режимной работе вышеуказанного отдела. По заключению военно-врачебной комиссии от " ... " " ... " по состоянию здоровья приказом отдела МВД России по " ... " от " ... " " ... " л/с года уволен на пенсию. Выслуга лет в календарном исчислении составила 21 год 09 месяцев 28 дней, в льготном исчислении - 22 года 08 месяцев 01 день. При расчете выслуги лет для назначения пенсии период его службы с " ... " по " ... " в должности заместителя начальника ИВС отдела МВД России по " ... " исчислен ответчиком в календарном, а не льготном порядке, как один месяц службы за полтора месяца. Однако, в данной должности истцом исполнялись обязанности по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в ИВС, при производстве следственных действии, их конвоирование в суды, что является

работой с вредными условиями труда и дает ему право на льготное исчисление пенсии. На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право на исчисление пенсии в льготном исчислении и обязать отдел МВД России по " ... " зачесть ему при расчете выслуги лет для назначения пенсии период прохождения службы с " ... " по " ... " в должности заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по " ... " в льготном исчислении, из расчета один месяц службы за полтора месяца, и назначить пенсию со " ... ", согласно поданному рапорту.

Обжалуемым решением в удовлетворении заявленных требований Трубникова В.В. отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Трубников В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2015 г., полагая его незаконным и необоснованным, и принять новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел установлен Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначении и выплаты пенсии, компенсации и пособий лицам, проходившим службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2000 г. N 690 вышеназванное постановление от 22 сентября 1993 г. N 941 было дополнено абзацем 45 подпункта "г" пункта 3 и право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца предоставлено сотрудникам в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений - с 1 января 2001 г.

Приказом МВД России от 09 октября 2004 г. N 640 "Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий" утвержден Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что приказом ОМВД России по " ... " от " ... " " ... " Трубников В.В. со " ... " уволен из органов внутренних дел РФ с должности заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по " ... " по пункту 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по состоянию здоровья).

Трубникову В.В. установлена выслуга лет в календарном исчислении 21 год 09 месяцев 28 дней, в льготном исчислении - 22 года 08 месяцев 01 день.

При расчете выслуги лет Трубникова В.В. период с " ... " по " ... " рассчитан в календарном исчислении, то есть 1 год за 1 год.

, В указанный период службы Трубников В.В. находился в должности заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по " ... ".

Поскольку должность заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, которую замещал Трубников В.В., для назначения льготной пенсии в Перечне должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденном Приказом МВД России от " ... " N 640, не предусмотрена, суд первой инстанции сделал законный и обоснованный вывод о том, что правовых оснований исчислять период службы истца с " ... " по " ... " в льготном исчислении, как 1 год за 1,5 года, не имеется.

Судом первой инстанции правильно указано, что при написании рапорта о принятии на должность заместителя начальника

изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по " ... ", истцу было известно о том, что данная должность не входит в перечень должностей, дающих право на льготное исчисление пенсии. Приказы ГУ МВД России по Краснодарскому краю " ... " от " ... " "Об организационно штатных вопросах" и от " ... " " ... " "Об организационно штатных вопросах" им не оспаривались.

Таким образом, разрешая исковые требования Трубникова В.В. и отказывая ему в признании незаконным решения при расчете выслуги лет в льготном исчислении, суд первой инстанции, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, сделал законный и обоснованный вывод о том, что оспариваемые действия ОМВД России по " ... " соответствует требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны судом апелляционной инстанции состоятельными, поскольку они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка, которая у судебной коллегии не вызывает сомнений в своей правильности.

Представленные в материалах дела доказательства судом первой инстанции были исследованы в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела районным судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2015г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи