Судья Краснодарского краевого суда Моисеева О.М., рассмотрев кассационную жалобу Головырина Д.В. - представителя по доверенности Вовченко В.А., поступившую в Краснодарский краевой суд 09 ноября 2015 г., на решение мирового судьи судебного участка N 195 Северского района Краснодарского края от 04 июня 2015 г. и апелляционное определение Геленджикского городского суда от 26 августа 2015 г., по делу по иску Егорушкина И.И. к Вовченко В.А. о разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Егорушкин И.И. является собственником в праве общей долевой собственности " ... " долей земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: " ... ".
Вовченко В.А. является собственником на праве общей долевой собственности " ... " доли земельного участка с жилым домом, расположенных по вышеуказанному адресу.
Егорушкин И.И. обратился в суд с иском к Вовченко В.А. о разделе земельного участка, обосновывая свои требования тем, что с " ... ". в период проживания в домовладении между ним и Вовченко В.А. сложился определенный порядок пользования земельным участком. Он предлагал Вовченко В.А. в добровольном порядке произвести раздел земельного участка. Однако последняя ответила отказом. В этой связи он обратился в суд с настоящим иском и просит произвести раздел спорного земельного участка по вариантам " ... " или N " ... " предложенным экспертом " Ф.И.О. "5
В судебном заседании Егорушкин И.И. и его представитель по доверенности " Ф.И.О. "6 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Вовченко В.А. и ее представитель по доверенности Головырин Д.В. иск не признали, просили отказать в его удовлетворении.
Решением мирового судьи судебного участка N 195 Северского района Краснодарского края от 04 июня 2015 г. иск Егорушкина И.И. к Вовченко В.А. был удовлетворен. Суд признал за Егорушкиным И.И. право собственности на земельный участок площадью " ... " кв.м., расположенный по адресу: " ... ";
признал за Вовченко В.А. право собственности на земельный участок площадью " ... " кв.м., расположенный по адресу: " ... ";
прекратил право собственности Егорушкина И.И. и Вовченко В.А. как собственников в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, расположенный по указанному выше адресу.
Апелляционным определением Северского районного суда от 26 августа 2015 г. решение мирового судьи судебного участка N 195 Северского района Краснодарского края от 04 июня 2015 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Головырин Д.В. - представитель по доверенности Вовченко В.А. просит отменить вынесенные по делу судебные постановления, поскольку не согласен с результатом его рассмотрения.
Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Из судебных постановлений усматривается, что Егорушкин И.И. в судебном порядке поставил вопрос об определении порядка пользования земельным участком, расположенном по адресу: " ... " и его разделе.
Судом установлено, что Егорушкину И.И. и Вовченко В.А. на праве общей долевой собственности, " ... " доли и " ... " доли соответственно, принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью " ... " кв.м., расположенный по адресу: " ... ".
С " ... " в период проживания в домовладении между Егорушкиным И.И. и Вовченко В.А. сложился определенный порядок пользования спорным земельным участком.
В настоящее время между совладельцами возник спор о разделе спорного земельного участка, в связи с чем Егорушкин И.И. обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с заключением эксперта ООО "БТИ+" " Ф.И.О. "5 и ее пояснений следует, что варианты раздела позволяют выделить долю в праве общей долевой собственности, при этом каждый из участников долевой собственности, будет иметь отдельный доступ к земельному участку. Раздел земельного участка возможен с учетом сложившего порядка пользования жилыми строениями, расположенными на земельном участке площадью " ... " кв.м. в " ... " Краснодарского края.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в процессе судебного разбирательства.
Разрешая данный спор, суд с учетом собранных по делу доказательств, исследованных всесторонне и в полном объеме, обстоятельств дела, пришел к обоснованному выводу о том, что наиболее оптимальным для сторон вариантом раздела спорного земельного участка, предложенным экспертом " Ф.И.О. "5, с целью сохранения за Егорушкиным И.И. и Вовченко В.А. их права на владение и пользование земельным участком, с учетом принадлежащих долей на праве общей долевой собственности, является вариант " ... " схема приложение N " ... ".
С учетом изложенного, суд правомерно удовлетворил иск Егорушкина И.И.
Таким образом, судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, к их отмене не имеется.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом, в связи, с чем оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы Головырина Д.В. - представителя по доверенности Вовченко В.А., на решение мирового судьи судебного участка N 195 Северского района Краснодарского края от 04 июня 2015 г. и апелляционное определение Геленджикского городского суда от 26 августа 2015 г., по делу по иску Егорушкина И.И. к Вовченко В.А. о разделе земельного участка, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда - отказать.
Судья краевого суда О.М. Моисеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.