Определение Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 4г-9454/2015

Судья Краснодарского краевого суда Кудрявцева Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя Жихарева А.Ф. по доверенности Семенова Н.П., поступившую в краевой суд 26 октября 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Жихарев А.Ф. обратился в суд с иском к Жихареву Г.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Жихаревой Александры Семеновны, " ... " о выделе доли из наследственного имущества, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, выданное " ... " года на имя Жихарева Г.Ф.

Решением Белоглинского районного суда от 16 июня 2015 года исковые требования Жихарева А.Ф. удовлетворены. Восстановлен Жихареву А.Ф. срок для принятия наследства после смерти матери Жихаревой А.С., " ... ", определена Жихареву А.Ф. доля в наследственном имуществе, состоящая из земельной доли площадью " ... " с кадастровым номером " ... ", находящейся Российская Федерация, Краснодарский край, Белоглинский район, СПК им. Ленина, установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка на землях сельскохозяйственного назначения, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, выданное " ... " года на имя Жихарева Г.Ф., зарегистрированное в реестре " ... " наследственное дело " ... "

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2015 года решение Белоглинского районного суда от 16 июня 2015 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Жихарева А.Ф. к Жихареву Г.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - отказано.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.

Удовлетворяя иск Жихарева А.Ф., суд первой инстанции исходил из того, что оснований, по которым истцу может быть отказано в восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, нет, т.к. истец, инвалид третьей группы, проживал за пределами Белоглинского района, находился на день смерти матери и впоследствии на излечении в МБУЗ ЦРБ г. Надыма по поводу перенесенного инсульта.

Однако, судебная коллегия сочла данные выводы неправильными.

Как следует из представленных судебных актов, после смерти Жихаревой А.С., Жихарев Г.Ф. подал заявление нотариусу Белоглинского нотариального округа о вступлении в наследство, однако в своем заявлении указал, что он является единственным наследником после смерти матери.

После принятия наследства Жихарев Г.Ф. продал Севрюкову А.А. часть наследственного имущества, а именно: земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящимся в " ... "

Таким образом, из наследственного имущества осталась только земельная доля площадью " ... " с кадастровым номером " ... " находящейся Российская Федерация, Краснодарский край, Белоглинский район, СПК им. Ленина, установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка на землях сельскохозяйственного назначения.

Данная земельная доля находится в собственности ответчика Жихарева Г.Ф. на основании свидетельства о государственной регистрации права " ... " выданного " ... " Белоглинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к правильному выводу о том, что истец имел возможность подать заявление о вступлении в наследство, однако такое право не реализовал. Уважительных причин пропуска вступления в наследство нет, заявление о вступлении в наследство в установленный законом срок не подано, фактически наследство не принято, в течении более трех лет никаких действий для восстановления пропущенного срока не предпринято, следовательно такой срок не подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия обоснованно сочла необходимым решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

Доводы о том, что судом апелляционной инстанции не дана оценка представленным доказательствам, основанием для отмены судебного постановления не являются, поскольку суд кассационной инстанции не вправе входить в переоценку тех или иных доказательств.

Апелляционной инстанцией не допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 382, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В

передаче кассационной жалобе представитель Жихарева А.Ф. по доверенности Семенова Н.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Е.Н. Кудрявцева