Определение Краснодарского краевого суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 4г-9867/2015

Судья Краснодарского краевого суда Костецкая Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Вожжова Е.Н., поступившую в краевой суд 29 октября 2015 года, на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года по делу по иску ООО ПХ "Юбилейное" к Вожжову Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПХ "Юбилейное" обратилось в суд с иском к Вожжову Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, обосновывая свои требования тем, что ответчик работал в ГУП КК ПХ "Юбилейное" в должности начальника автотракторного парка на основании трудового договора от 24.07.2014г. Также с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Трудовой договор расторгнут с ответчиком 12.12.2014г. по инициативе работодателя на основании п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. В связи с расторжением трудового договора с ответчиком, руководителем предприятия издан приказ N " ... " от 12.12.2014года "О проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей и документации при смене материально ответственных лиц". По данным инвентаризационных описей товарно-материальных ценностей, подотчетных ответчику и сличительных ведомостей, сумма недостачи Вожжова Е.Н. составила " ... " рубля. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик не согласен.

Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2015 года исковые требования ООО ПХ "Юбилейное" удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2015 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Вожжов Е.Н. просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено, что Вожжов Е.Н. работал в ГУП КК ПХ

"Юбилейное" в должности начальника автотракторного парка на основании трудового договора от 24.07.2014г. Также с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.

Условиями трудового договора предусмотрена дисциплинарная, материальная и иная ответственность, в соответствии с законодательством РФ, за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, нарушение трудового законодательства РФ, Правил внутреннего трудового распорядка, а также причинения работодателю материального ущерба.

Согласно п.4.3 должностной инструкции начальника автотракторного парка, работник несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым и гражданским законодательством РФ.

Также судом установлено, что Вожжов Е.Н. ненадлежащим образом исполнял возложенные на него должностные обязанности, не проявлял определенную степень заботливости и осмотрительности, а также не принимал никаких мер для предотвращения возникновения ущерба, чем причинил работодателю прямой действительный ущерб, реальное уменьшение имущества работодателя. Сумма недостачи Вожжова Е.Н. составила " ... " рубля.

Учитывая изложенное, положения ст.1064 Гражданского кодекса РФ, мировой судья обоснованно удовлетворил исковые требования ГУП КК ПХ

"Юбилейное".

Доводы, указанные в кассационной жалобе, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде кассационной инстанции в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ, не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Вожжову Е.Н. в передаче кассационной жалобы на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года по делу по иску ООО ПХ "Юбилейное" к Вожжову Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья Ю.В. Костецкая