Определение Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2015 г. по делу N 4г-9930/2015

Судья Краснодарского краевого суда Шандрина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Боярко Александра Николаевича, поступившую в краевой суд 10.11.2015 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 8 октября 2015 года по делу по иску Коровайко Е.Г. к Боярко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 28 июля 2015 года в удовлетворении исковых требований Коровайко Е.Г. к Боярко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 8 октября 2015 года указанное судебное постановление отменено. По делу принято новое решение. Исковые требования Коровайко Е.Г. к Боярко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением комнатой " ... ", снятии с регистрационного учета по месту регистрации удовлетворены. Боярко А.Н. признан утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: " ... " На отделение в " ... " возложена обязанность снять Боярко А.Н. с регистрационного учета по адресу: " ... "

В кассационной жалобе Боярко А.Н., не соглашаясь с определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда, просит его отменить.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 года N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Как следует из судебного постановления, в комнате " ... ", жилой площадью " ... "., зарегистрированы Боярко А.Н. " ... " и Коровайко Е.Г. с " ... "

Судебной коллегией установлен факт того, что Боярко А.Н. с " ... " в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселения в него не предпринимал.

Лицевой счет открыт на имя Коровайко Е.Г., начисление платежей производится без учета лица, имеющего регистрацию. Плата за жилое помещение ответчиком не производится.

Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий в пользовании Боярко А.Н. спорным жилым помещением, не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, а также с учетом того, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный и длительный характер, судебная коллегия пришла к выводу о признании Боярко А.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Доводы жалобы следует признать несоответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, для постановки вопроса об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам краевого суда не установлено.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Боярко Александра Николаевича на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 8 октября 2015 года по делу по иску Коровайко Е.Г. к Боярко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Е.В. Шандрина