Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07 декабря 2015 г. по делу N 33-6026/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Архаровой Л.В., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 07 декабря 2015 дело по апелляционной жалобе Мартьяновой Н.В. на заочное решение Интинского городского суда Республики Коми от 22 июля 2015 года, которым

с Мартьяновой Н.В., "Дата обезличена" года рождения, уроженки "Адрес обезличен", в пользу администрации муниципального образования "Инта" на счет Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" "Номер обезличен", наименование банка: ... , взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен", за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб.;

с Мартьяновой Н.В. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере ... руб.;

администрации МОГО "Инта" отказано в иске к Мартьянову И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен", за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное учреждение "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам", действуя в интересах администрации МОГО "Инта", обратилось в суд с иском к Мартьяновой Н.В., Мартьянову С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: "Адрес обезличен" за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по состоянию на "Дата обезличена" в размере ... руб.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Вступившим в законную силу заочным решением Интинского городского суда от 30.06.2015 администрации МОГО "Инта" отказано в иске к Мартьяновой Н.В., Мартьянову С.И. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ по вышеуказанному адресу за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в связи с пропуском срока исковой давности. Указанным решением установлено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по оплате ЖКУ за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" истцом не пропущен.

Требования администрации МОГО "Инта" о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Судом в порядке заочного производства постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Мартьянова Н.В. оспаривает решение суда в части возложения на нее обязанности по оплате задолженности, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Так, в частности апеллянт полагает, что за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" взыскание не может быть произведено ввиду пропуска срока исковой давности. Долг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" не подлежит взысканию в связи с тем, что с "Дата обезличена" истец является собственником указанного жилого помещения, следовательно, обязательств перед муниципальным органом не несет.

Муниципальное учреждение "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Мартьянова Н.В. и Мартьянов И.С. извещены о времени и месте рассмотрения дела по указанному в апелляционной жалобе адресу места регистрации по постоянному месту жительства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Установлено следующее.

Мартьянова Н.В. зарегистрирована в "Адрес обезличен" с "Дата обезличена". До "Дата обезличена" являлась нанимателем указанного жилого помещения, с "Дата обезличена" жилое помещение находится в собственности ответчика.

По расчету МУ "Служба заказчика" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" составляет ... руб.

Судебным приказом мирового судьи Восточного судебного участка "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в пользу администрации МОГО "Инта" с Мартьяновой Н.В. взыскана задолженность по оплате найма и коммунальных услуг по "Адрес обезличен" за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка от "Дата обезличена" данный судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Иск заявлен "Дата обезличена".

В соответствии со ст. 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приказа и его отмены) течение срока исковой давности по требованиям о взыскании долга по ЖКУ за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" было прервано предъявлением администрацией МОГО "Инта" заявления о выдаче судебного приказа.

Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в том числе закрепленные в статьях 181, 181.4, пункте 2 статьи 196 и пункте 2 статьи 200 ГК РФ, применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ)

Кроме того, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), в том числе путем его уплаты.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Принимая во внимание период с "Дата обезличена" до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и период после отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском, а также учитывая тот факт, что в спорный период взыскания ответчиком произведена оплата "Дата обезличена" в сумме ... руб., "Дата обезличена" - ... руб., "Дата обезличена" - ... руб., "Дата обезличена" - ... руб. (т.е. в размерах, превышающих очередной текущий платеж), что свидетельствует о признании долга, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" не истек.

Расчет истца, имеющийся в материалах дела, свидетельствует о том, что он произведен за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" включительно, тогда как решением суда от "Дата обезличена", вступившим в законную силу, во взыскании платы за ЖКУ с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" отказано. Решение сторонами не обжаловано.

Судебная коллегия произвела расчет задолженности за рассматриваемый период.

Установлено, что на "Дата обезличена" у ответчика имелась задолженность по оплате ЖКУ в сумме ... руб.

За период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" начислено к оплате ... руб., при этом произведен перерасчет на сумму ... руб., следовательно, всего к оплате подлежало ... руб.

"Дата обезличена" ответчиком уплачено ... руб., из них на текущий платеж за "Дата обезличена" относится ... руб., остаток ... руб. в счет погашения задолженности.

Таким образом, остаток долга на "Дата обезличена" составил ... руб. ( ... )

"Дата обезличена" ответчик внес ... руб., которые также следует отнести на оплату за "Дата обезличена" в сумме ... руб. и уплату долга в сумме ... руб.

Сумма задолженности на "Дата обезличена" составит ... руб. ( ... ).

Следующий платеж произведен "Дата обезличена" в сумме ... руб., из которых на очередной платеж за "Дата обезличена" приходится ... руб., остаток в сумме ... руб. на уплату долга.

Таким образом, долг на "Дата обезличена" составит ... руб. ( ... ).

"Дата обезличена" ответчик уплатил ... рублей, из которых на очередной платеж за "Дата обезличена" с учетом перерасчета приходится ... руб., остаток в сумме ... руб. - в счет погашения имевшегося долга на "Дата обезличена" в сумме ... руб. и частично задолженности по оплате ЖКУ за "Дата обезличена" в сумме ... руб.

Отсюда следует, что ответчик признал наличие долга с "Дата обезличена".

Общая сумма, уплаченная за "Дата обезличена" составит ... руб. ( ... ).

Кроме того, из представленных МУ "Служба заказчика" по запросу суда апелляционной инстанции материалов усматривается, что за период "Дата обезличена" в счета Мартьяновой Н.В. по ЖКУ включена плата за найм жилого помещения, тогда как с "Дата обезличена" ответчик является собственником квартиры.

В этой связи судебная коллегия полагает, что взысканная судом сумма задолженности подлежит уменьшению на размер платы за найм.

Согласно детализации размер начислений за найм жилого помещения по адресу: "Адрес обезличен" за ... составил ... руб. в месяц.

Сумма за "Дата обезличена" подлежит уменьшению пропорционально периоду нахождения жилого помещения в собственности ответчика и составит ... руб.

Итого исключению из взысканного судом первой инстанции размера задолженности за оспариваемый период подлежит сумма ... руб. ( ... ).

Таким образом, размер взыскания составит ... руб. ( ... ). Решение суда подлежит уточнению в этой части.

Правовые основания взимания истцом платы за жилищно-коммунальные услуги предусмотрены, в том числе, постановлением от "Дата обезличена" "Номер обезличен" о создании муниципального учреждения, уставом, доверенностью, предусматривающими право учреждения на обращение в суд с целью взыскания платы за найм и коммунальные услуги. Доказательств управления домом иной управляющей организацией ответчиком не представлено.

Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Интинского городского суда от 22 июля 2015 года оставить без изменения, уточнив абзацы первый и второй его резолютивной части и изложив их следующим образом:

Взыскать с Мартьяновой Н.В., "Дата обезличена" года рождения, уроженки "Адрес обезличен", в пользу администрации муниципального образования "Инта" на счет Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" "Номер обезличен", наименование банка: ... , взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен", за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб.

Взыскать с Мартьяновой Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере ... руб.

Председательствующий-

Судьи-