Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 ноября 2015 г. по делу N 33-3656/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Уварова В.В.,

судей: Курохтина Ю.А., Малининой О.Н.,

при секретаре Переплетовой Е. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2015 года заявление Комбарова Е.П. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 сентября 2015года.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., апелляционная инстанция

установила:

Комбаров Е.П. обратился в суд с иском к Веселовскому А.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21.06.2012 года с Веселовского А.П. в пользу Комбарова Е.П. в возмещение материального ущерба взыскано: *** за приобретение костылей; *** - за услуги эвакуатора; *** - упущенный доход; *** - за компьютерную диагностику; *** - за оплату услуг представителя; *** - компенсация морального вреда.

Апелляционным определением апелляционной инстанции Тамбовского областного суда от 19.09.2012 года вышеназванное решение в части размера компенсации морального вреда изменено. С Веселовского А.П., в пользу Комбарова Е.П., взыскана компенсация морального вреда в сумме *** рублей.

24 июня 2015 года Комбаров Е.П. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ, указав, что во исполнение решения суда был выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени моральный вред не возмещен, задолженность по уплате компенсации по состоянию на 01.04.2015 года составляет *** копеек. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, считал, что сумма задолженности должная быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен по Тамбовской области с момента вступления определения суда в законную силу. Просил произвести индексацию присужденной суммы и взыскать с должника *** копеек.

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 июля 2015года в удовлетворении данного заявления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 сентября 2015 года определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 июля 2015 года отменено. С Веселовского А.П. в пользу Комбарова Е.П. взыскана индексация денежных средств за период с сентября 2012 года по март 2015 года в размере *** копеек.

19 октября 2015 года в Тамбовский областной суд поступило заявление Комбарова Е.П. об исправлении описки в вышеназванном апелляционном определении в части расчета сумм, подлежащих взысканию, приводя при этом самостоятельный расчет.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, ввиду чего по правилам ч.3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотрение вопроса об исправлении описки в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материала дела, при расчете размера индексации в тексте апелляционного определения от 14 сентября 2015 года была допущена описка. В частности расчет производился исходя из суммы задолженности *** коп. тогда как должен был проводиться исходя из установленной суммы задолженности в размере *** коп., а также был ошибочно указан индекс "1,007" вместо "102,4". Указанные описки привели к арифметической ошибке, которые в соответствии со ст. 200 ГПК РФ подлежат исправлению.

В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу о необходимости внесения исправления в указанной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 сентября 2015 года.

С учетом изложенного расчет суммы индексации, подлежащей взысканию в пользу Комбарова Е.П. должен быть определен следующим образом.

За период сентябрь 2012 года по март 2015 года индекс потребительских цен составит: *** коп.

Поэтому с Веселовского А. П. в пользу Комбарова Е. П. подлежит взысканию компенсация в порядке ст. 208 ГПК РФ в размере *** коп., что согласуется с результатами расчета заявителя.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 сентября 2015 года допущенную в расчете суммы индексации арифметическую ошибку и изложить резолютивную часть определения в следующей редакции.

Взыскать с Веселовского А. П. в пользу Комбарова Е. П. индексацию присужденных денежных средств за период с сентября 2012 года по март 2015 года в размере *** коп.

Председательствующий

Судьи