Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30 ноября 2015 г. по делу N 33-3662/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Е.А. Ковешниковой

Судей И.В.Андриановой, М.В. Архиповой

При секретаре О.П. Истоминой

Рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шорина Н.А. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 23 сентября 2015 года,

по гражданскому делу по иску Шорина Н.А. к Шориной О.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***А, ***, общей площадью 62,7 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности Шорину Н.А. и его бывшей супруге Шориной Н.А.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г.Тамбова от 10.06.2015г. утверждено мировое соглашение между Шориным Н.А. и Шориной Н.А., согласно которому, определен порядок пользования названным жилым помещением следующим образом: жилая комната N3 выделена в пользование Шорину Н.А., жилая комната N6 выделена в пользование Шориной Н.А., жилая комната N7 выделена в общее пользование Шорину Н.А. и Шориной Н.А., определены места общего пользования в квартире.

Финансово-лицевой счет на квартиру разделен на две части в целях раздельной оплаты жилищно-коммунальных услуг, в одном лицевом счете на квартиру содержится запись об одном лице - истце Шорине Н.А., во втором лицевом счете содержатся записи о двух лицах - Шориной Н.А. и Шориной О.Н.

Шорин Н.А. обратился в суд с иском к Шориной О.Н. с названными выше исковыми требованиями.

Свои требования истец мотивировал тем, что фактически в квартире проживает он один. Ответчица не проживает в спорной квартире более трех лет, с ним общего хозяйства не ведет, она перестала быть членом его семьи, в связи с чем на основании п.4 и п.5 ст.31 ЖК РФ её следует признать прекратившей право пользования жилым помещением. Из квартиры ответчица выехала добровольно, её вещей в квартире не осталось. Место её фактического проживания истцу не известно, но он предполагает, что ответчица проживает в ***, где у неё на праве собственности имеется квартира по адресу: ***. Ответчица проживает в гражданском браке с Красновым Р., у которого в г.Тамбове также имеется в собственности жилье. Следовательно, ответчица приобрела право пользования другим жилым помещением. С учетом изложенного, истец Шорин Н.А. просил признать ответчицу Шорину О.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** А, ***.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 23 сентября 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований.

В жалобе поставлен вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения. Автор жалобы считает, что его требования должны быть удовлетворены в силу части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Отказывая в удовлетворении требований Шорина Н.А. о признании его дочери Шориной О.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчица является членом семьи иного собственника спорного жилого помещения - её матери Шориной Н.А., в связи с чем сохраняет право пользования данным жилым помещением, установленное ч.2 ст. 31 ЖК РФ, наравне с Шориной Н.А.

Ответчица Шорина О.Н. на законных основаниях была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, собственниками которого являются её родители, приобрела право пользования квартирой, до настоящего времени является членом семьи собственника 1/2 доли вправе общей долевой собственности на данное жилое помещение Шориной Н.А., поэтому сохраняет права на пользование спорной жилой площадью в том же объеме, что и собственник 1/2 доли квартиры Шорина Н.А., то есть в порядке, закрепленном мировым соглашением от 10.06.2015 г.

Кроме того, судом первой инстанции установлен вынужденный характер выезда из спорного жилого помещения в результате конфликта, возникшего между её отцом Шориным Н.А. и её матерью Шориной Н.А., сожителем Шориной О.Н. Красновым Р.Г.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, основаны на приведенном в решении законодательстве и не опровергаются доводами жалобы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 23 сентября 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: