Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 33-12503/2015

судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Щербакова М.В.,

судей: Будько Е.В., Винокуровой Н.С.,

при секретаре: Гульовской О.Р.,

дело по апелляционной жалобе Аракчеевой Н.Ю.

на решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 10 августа 2015 года

по иску Аракчеевой Н.Ю. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода об устранении нарушений при начислении пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Будько Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аракчеева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Приокском районе города Нижнего Новгорода с названными требованиями, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ наступило право на получение пенсии в полном объеме. На момент начисления пенсии коэффициент по зарплате за выбранный период ДД.ММ.ГГГГ был низким 0,45, в связи с неуплатой и неначислением страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. При таком коэффициенте назначена пенсия в размере "данные изъяты" Позднее работодатель предоставил в УПФ документы о начислении страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем коэффициент по зарплате изменился до 0,72, что увеличило пенсию на "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при начислении данного коэффициента допущено нарушение. Сумма заработка за период ДД.ММ.ГГГГ разделена на 24 месяца, а не на 19 проработанных месяцев за данный период, что привело к занижению размера коэффициента по зарплате, и уменьшению размера пенсии. Вновь полученный коэффициент по зарплате 0,72 учтен только с ДД.ММ.ГГГГ, когда пенсия стала составлять "данные изъяты", что привело к занижению размера пенсии. Неправильно применен термин "перерасчет", т.к. после назначения пенсии трудовую деятельность не возобновляла. Речь должна идти о пересчете пенсии. Кроме того, право на получение пенсии в полном объеме наступило ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ проводилась индексация трудовых пенсий по старости на 11,4%, однако, ее пенсия не проиндексирована. Нарушения, допущенные ответчиком, препятствуют реализации прав на получение пенсии в полном объеме и в установленные законом сроки.

В окончательном варианте истец просила суд обязать ответчика устранить нарушения, допущенные при начислении пенсии, и в дополнительном исковом заявлении просила также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты", причиненного в связи с нарушением пенсионных прав.

Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 10 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований Аракчеевой Н.Ю. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Аракчеевой Н.Ю. поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявителем жалобы указано, что в материалах дела на л.д. 25-27 находится документ УПФР в Приокском районе г.Н.Новгорода, однако ходатайств о приобщении данного документа к материалам дела не заявлялось. На листе деле 92-93 имеется схема правильного начисления пенсии, однако данному документу судом первой инстанции не дано никакой оценки. Кроме этого, пенсионное дело истребовано не было, что привело к нарушению пенсионных прав истца. Более того, в решении неверно используется термин "перерасчет", так как он может быть употреблен при продолжении трудовой деятельности после выхода на пенсию, однако она свою трудовую деятельность не возобновляла.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Приокском районе города Нижнего Новгорода полагает решение законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступившим в силу с 01.01.2015г, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой (ранее трудовой) пенсии и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ст.17 ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001г N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Ррзмер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указано, что при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Пунктом 2 названной статьи установлено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. 3. Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за этот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль 00 копеек); Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; ... периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; служба в Вооруженных Силах Российской Федерации, органах внутренних дел Российской Федерации, ... ; Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности ...

4. Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц.

В целях определения расчетного периода трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с данным пунктом в общий трудовой стаж включаются периоды, отличные от засчитываемых по пункту 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г, в том числе периоды учебы, исчисляемые в календарном порядке, уход за нетрудоспособными до 01.01.2002 г.

Расчетный размер трудовой пенсии, исчисленный в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года, не может превышать сумму, равную 555,96 руб.

Повышения и надбавки к пенсиям, установленные законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан по состоянию на 31.12.2001г (за исключением надбавки на уход и надбавки на нетрудоспособных членов семьи, без учета районного коэффициента), начисляются к расчетному размеру трудовой пенсии соответствующим лицам.

Из материалов дела следует, что стаж Аракчеевой Н.Ю., исчисленный по пункту 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г, составляет "данные изъяты", в том числе до ДД.ММ.ГГГГ. Осовремененный среднемесячный заработок за "данные изъяты" годы "данные изъяты"

Расчетный размер трудовой пенсии (РП)=1341,41*0,59(стажевый коэффициент по закону 0,55+0,01х4года свыше 20 лет стажа)= "данные изъяты", что превышает сумму в "данные изъяты", определенную в п.4 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г. Значит РП= "данные изъяты"

К этой сумме прибавляется 4% за стаж "данные изъяты", из расчета за каждый год свыше 20 летнего стажа 1 %, получается 555,96+4%х555,96=555,96+22,24= "данные изъяты"

По Указу Президента N1815 от 02.11.2000г в размере "данные изъяты" к данной сумме начисляется компенсация, установленная для отдельных категорий граждан, всего РП, исчисленный по п.4 ст.30 Закона, составляет "данные изъяты"

Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГ=( "данные изъяты")*228= "данные изъяты"

Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГ после индексации составляет "данные изъяты"

Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала и сверх того, 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма валоризации равна "данные изъяты" (РПК) х (10% + 1% х 13 лет (стаж до 1991г) = "данные изъяты"

Сумма страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо с ДД.ММ.ГГГГ по дату назначения пенсии составляет "данные изъяты"

Период по уходу, включенный в стаж истицы составляет "данные изъяты". Сумма возмещения из Федерального бюджета Пенсионному фонду за этот период по стоимости страхового года на момент назначения ( "данные изъяты") составляет "данные изъяты"

Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица = "данные изъяты"+ "данные изъяты"+ "данные изъяты"+ "данные изъяты"= "данные изъяты"

Страховая часть трудовой пенсии без учета фиксированного базового размера составляет "данные изъяты" / 228 месяцев = "данные изъяты"

Страховая часть трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера = "данные изъяты"+ "данные изъяты"=

"данные изъяты".

Стаж Аракчеевой Н.Ю., исчисленный по пункту 3 статьи 30 Закона, составляет 19 лет 8 месяцев 13 дней, в том числе до 1991 года 10 лет 7 месяцев и 5 дней.

Расчетный размер трудовой пенсии составляет "данные изъяты"

Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГ = ( "данные изъяты")*228 = "данные изъяты"

Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГ после индексации составляет с учетом неполного общего трудового стажа "данные изъяты"

Сумма валоризации составляет "данные изъяты" Х 20% (10% + 1% Х 10 лет стажа) = "данные изъяты"

Сумма страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо с ДД.ММ.ГГГГ по дату назначения пенсии составляет "данные изъяты"

Сумма возмещения из Федерального бюджета Пенсионному фонду за этот период по стоимости страхового года на момент назначения (2014 год) составляет "данные изъяты".

Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица = "данные изъяты" + "данные изъяты" + "данные изъяты" + "данные изъяты" = "данные изъяты"

Страховая часть трудовой пенсии без учета фиксированного базового размера составляет "данные изъяты"/228 месяцев = "данные изъяты"

Страховая часть трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера = "данные изъяты"+ "данные изъяты"=

"данные изъяты".

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд первой инстанции правильно применив нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, определилобстоятельства, имеющие значение для дела, исходил из того, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, представила документы, подтверждающие стаж работы, размер дохода, ответчик произвел назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по п.4 статьи 30 Закона в сумме "данные изъяты" по наиболее выгодному варианту пенсионного обеспечения для застрахованного лица, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Этот вывод мотивирован, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными, судебной коллегией не установлено.

Довод апелляционной жалобы заявителя о том, что в материалах дела на л.д. 25-27 находится документ УПФР в Приокском районе г.Н.Новгорода, однако ходатайств о приобщении данного документа к материалам дела не заявлялось, судебной коллегией подлежит отклонению, поскольку данный документ представлен стороной ответчика в подтверждение своей позиции по делу в соответствии с положениями ст. 71 ГПК РФ.

Утверждение заявителя апелляционной жалобы о том, что на листе деле 92-93 имеется схема правильного начисления пенсии, однако данному документу судом первой инстанции не дано никакой оценки, судебной коллегией признается ошибочным в силу того, что согласно ст. 67 ГПК РФ доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, названное заявителем доказательство исследовано судом первой инстанции и правомерно отклонено.

Внимание заявителя апелляционной жалобы обращается на то обстоятельство, что расчет пенсии Аракчеевой Н.Ю произведен в соответствии со ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по наиболее выгодному для пенсионера варианту в данном случае это п. 4 ст. 30 названного ФЗ.

Мнение заявителя апелляционной жалобы о необходимости истребования пенсионного дела Аракчеевой Н.Ю., является ошибочным, так как в материалах дела имелись все необходимые доказательства для вынесения законного и обоснованного решения.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в решении неверно используется термин "перерасчет", так как он может быть употреблен при продолжении трудовой деятельности после выхода на пенсию, однако она свою трудовую деятельность не возобновляла, правового значения не имеет, в связи с чем судебной коллегией отклоняется.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Таким образом, решение основано на представленных сторонами доказательствах, исследованных и оцененных судом, по правилам статей 67,71 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом правильного определения предмета доказывания и распределении бремени доказывания по смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене или изменению решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 10 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: