Постановление Нижегородского областного суда от 16 октября 2015 г. по делу N 4А-671/2015

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Толмачёв А.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Весенние инвестиции" ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка N4 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области) от 06 апреля 2015 года и решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 07 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Весенние инвестиции",

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка N4 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области) от 06 апреля 2015 года ООО "Весенние инвестиции" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 07 июля 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N 8 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода (и.о. мирового судьи судебного участка N4 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области) от 06 апреля 2015 года оставлено без изменения, жалоба ООО "Весенние инвестиции" - без удовлетворения.

В надзорной жалобе генеральный директор ООО "Весенние инвестиции" ФИО1 просит об отмене судебных актов, поскольку Общество не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания, поскольку представитель ООО "Весенние инвестиции" являлся в канцелярию суда 06.04.2015 года к 08.00 часам, однако не знал, что данное дело передано мировому судье судебного участка N8 Нижегородского судебного района. Указывает, что штраф был оплачен Обществом 25.02.2015 года до составления протокола об административном правонарушении от 26.02.2015 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья ... , осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением N от 25.11.2014 года ООО "Весенние инвестиции" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.3.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 08 декабря 2014 года. В указанный срок установленный законом до 08.02.2015 года ООО "Весенние инвестиции" административный штраф в размере 50 000 рублей не уплатило, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Общество оплатило штраф 25.02.2015 года, что подтверждается платежным поручением N от 25.02.2015 года (л.д.19).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность ООО "Весенние инвестиции" подтверждены совокупностью доказательств, а именно: постановлением N от 25.11.2014 года, вступившим в законную силу 08.12.2014 года; протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2015 года.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действие (бездействие) ООО "Весенние инвестиции", выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий (бездействия) ООО "Весенние инвестиции" по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Довод жалобы заявителя о незаконном рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "Весенние инвестиции", рассмотрен судьей районного суда, ему дана мотивированная оценка, согласно которой Общество о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако, явку своего представителя не обеспечило. Данные выводы суда основаны письменном сообщении и.о. мирового судьи судебного участка N4 Нижегородского судебного района ФИО2 от 16.06.2015 года и показаниях свидетеля ФИО3, работающей в должности секретаря суда судебного участка N4 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода.

Указанным доказательствам судьей районного суда г.Н.Новгорода дана обоснованная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Установив по настоящему делу факт неуплаты ООО "Весенние инвестиции" в предусмотренный законом срок административного штрафа, мировой судья обоснованно квалифицировал деяние ООО "Весенние инвестиции" по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Весенние инвестиции" к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.8 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают правильность сделанных судами первой и второй инстанций и подтвержденных материалами дела выводов, следовательно, оснований для отмены принятых по делу решений по доводам жалобы не усматривается.

Постановление мирового судьи и решение районного суда вынесены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нарушителя не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка N4 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области) от 06 апреля 2015 года и решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 07 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Весенние инвестиции" оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Весенние инвестиции" ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.А. Толмачёв