Постановление Курганского областного суда от 27 ноября 2015 г. по делу N 4А-363/2015

Заместитель председателя Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев в городе Кургане 27 ноября 2015 г. жалобу Кондакова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 21 июля 2015 г., решение судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 25 августа 2015 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 21 июля 2015 г. Кондаков привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок " ... " год " ... " месяцев.

Решением судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 25 августа 2015 г. данное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Курганский областной суд, Кондаков просит отменить судебные постановления, указывая на нарушение порядка медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушение его прав при рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела видно, что 11 марта 2015 г. около 03 час. 50 мин. около дома N 38а по ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске Челябинской области Кондаков управлял автомобилем ВАЗ-21703, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами от 11 марта 2015 г. об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 11 марта 2015 г. N 450 усматривается, что исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проведено дважды с интервалом в 20 минут. Концентрация этилового спирта составила 0,49 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздух, что позволило врачу установить состояние опьянения.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Кондаков не высказывал, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял. Имея возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых, данным правом не воспользовался.

При указанных обстоятельствах судьями сделан правильный вывод о том, что в действиях Кондакова содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Действия Кондакова квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Всем доказательствам судебными инстанциями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, с которой следует согласиться.

Утверждение о несоответствии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, предъявляемым требованиям и нарушении процедуры освидетельствования является предположительным, так как в жалобе не приведено доказательств в его подтверждение.

Довод жалобы о неудовлетворении ходатайства о вызове к мировому судье понятых не влияет на вывод о законности и обоснованности судебных решений.

По смыслу статьи 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства в зависимости от конкретных обстоятельств дела. При этом отказ в удовлетворении ходатайства не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела, поскольку судья оценивает доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о допущенных, по мнению Кондакова, процессуальных нарушениях по делу, не могут повлечь отмену правильных по существу судебных постановления и решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятых по делу судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 21 июля 2015 г., решение судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 25 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Кондакова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курганского областного суда О.Л. Толмачев

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "