Постановление Пензенского областного суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 4А-496/2015

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу Чуватовой О.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Чуватова О.Б. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", управляя автомашиной марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба Чуватовой О.Б., в которой заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указав, что оставление ею места дорожно-транспортного происшествия не повлекло вредных последствий, причинение вреда здоровью и крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых общественных отношений. В связи с указанным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ данное правонарушение может быть признано малозначительным и не повлечь назначение административного наказания.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Чуватовой О.Б. принята к рассмотрению в порядке надзора.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Чуватовой О.Б. истребовано ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Чуватовой О.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью всех собранных в ходе рассмотрения дела доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д.3);

определением от ДД.ММ.ГГГГ N о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8);

рапортом инспектора 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенанта полиции К. о обстоятельствах выявления правонарушения (л.д.2);

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе старшего лейтенанта полиции М. (л.д.12);

письменными объяснениями Щ. - участника дорожно-транспортного присшествия (л.д.9);

схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на имеющейся в материалах дела расписке о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.18, оборотная сторона) имеется собственноручная запись Чуватовой О.Б. следующего содержания: " Вину по участию часть 2 ст.12.27 КоАП РФ признаю, в содеянном раскаиваюсь. После наезда на пешехода скрылась с места ДТП, т.к. испугалась. 17.04.2015", заверенная ее личной подписью.

Таким образом, вина Чуватовой О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.

Указание в жалобе на малозначительность совершенного Чуватовой О.Б. правонарушения, не может быть принято во внимание.

Малозначительность деяния является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении является правом суда.

Проанализировав все установленные по данному административному делу обстоятельства, считаю, что правовых оснований применения ст.2.9 КоАП РФ и вынесения решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу не усматривается.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление мотивировано, в нем приведены юридически значимые для дела обстоятельства, наказание Чуватовой О.Б. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Чуватовой О.Б. оставить без изменения, жалобу Чуватовой О.Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков