Постановление Пензенского областного суда от 02 декабря 2015 г. по делу N 4А-633/2015

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу защитника Поденок М.Н. Яшина М.М., действующего на основании доверенности от 3 июля 2015 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Пензы от 19 августа 2015 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 28 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Пензы от 19 августа 2015 года Поденок М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 28 сентября 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Пензы от 19 августа 2015 года оставлено без изменения.

12 октября 2015 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Поденок М.Н. Яшина М.М., в которой изложена просьба об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и судебного решения в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 15 октября 2015 года жалоба защитника Поденок М.Н. Яшина М.М. принята к рассмотрению.

Изучив доводы жалобы защитника Поденок М.Н. Яшина М.М. по приложенным к ней материалам, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из копии обжалуемого постановления о наложении административного наказания, 2 июля 2015 года в 3 час. 30 мин. на "адрес" водитель Поденок М.Н., управляя транспортным средство, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления Поденок М.Н. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Поденок М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного суда, они обоснованно отвергнуты по приведенным в судебном решении доводам, оснований не согласиться с которыми не имеется. Порядок привлечения Поденок М.Н. к административной ответственности не нарушен.

Постановление о привлечении Поденок М.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Поденок М.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Пензы от 19 августа 2015 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 28 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Поденок М.Н. Яшина М.М. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М.Рыженков