Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Кожановой А.Г., рассмотрев жалобу защитника Ткачук Н.П. - Новикова И.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 октября 2015 года Ткачук Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".
В жалобе защитник Ткачук Н.П. - Новиков И.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, сославшись на его незаконность, недоказанность выводов суда в наличии в его действия состава вменяемого административного правонарушения.
Ознакомившись с жалобой, заслушав объяснения представителя Ткачук Н.П. - Новикова И.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из смысла ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективная сторона административного правонарушения указанной статьи заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Следует помнить о том, что в рамках комментируемой статьи речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.
Из материалов дела следует, что (дата) в отношении Ткачук Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому она (дата) в 21.25 час., находясь возле ... , неповиновалась законному требованию сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 - предъявить документ, удостоверяющий личность, присесть в патрульную машину для проследования в ОП N УМВД России по г. Смоленску для составления протокола, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивала его.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 октября 2015 года Ткачук Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".
Факт административного правонарушения и вина Ткачук Н.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата) , составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от (дата) , рапортом сотрудника полиции ФИО6, объяснениями сотрудника полиции ФИО5, которые были вызваны районным судьей и допрошены в судебном заседании в качестве свидетелей с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Собранные по делу доказательства, оценены судом всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ткачук Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Ткачук Н.П. состава вменяемого административного правонарушения, ни в районный суд, ни в ходе рассмотрения дела в данной инстанции, не представлено.
Кроме этого, в ходе судебного заседания, Ткачук Н.П. пояснила, что не сразу, но потом она понимала, что с ней разговаривают сотрудники полиции, не оспаривала и тот факт, что не указала им свои данные, а когда ей сотрудники полиции предложили пройти и сесть в патрульную машину, она отказалась.
Наказание Ткачук Н.П. назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности и конкретных обстоятельств дела.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ткачук Н.П. - оставить без изменения, а жалобу защитника Ткачук Н.П. - Новикова И.В. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.