Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 22-6244/2015

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Амвросова О.П.,

при секретаре Павленко А.С.,

с участием: прокурора Кошмановой Т.П.,

осужденной Лукьянчиковой М.А., принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Баранова П.А., представившего ордер N063489 от 01.12.2015 г. и удостоверение N3165, выданное УМЮ УФРС РФ по СК 14.09.2015 г.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Мак А.С., апелляционную жалобу осужденной Лукьянчиковой М.А. на приговор Арзгирского районного суда СК от 18 сентября 2015 года, которым

Лукьянчикова М.А., ... , ранее судимая:

- приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 19.07.2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. 30.03.2012 г. постановлением Благодарненского районного суда СК условное осуждение по приговору от 19.07.2012 г. отменено, постановлено осужденную направить для отбывания назначенного наказания в колонию - поселение;

- приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 18.05.2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Благодарненского районного суда СК от 19 июля 2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; Постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2013 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 16 дней;

- приговором Благодарненского районного суда СК от 17.06.2013 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Благодарненского районного суда СК от 18.05.2012 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Благодарненского районного суда СК от 18.05.2012 г., и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима; 12.01.2015 г. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 4 дня;

- приговором Благодарненского районного суда СК от 06 августа 2015 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима,

осуждена за совершение преступления предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы, в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Амвросова О.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Арзгирского районного суда СК от 18 сентября 2015 года Лукьянчикова М.А. признана виновной в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного производства, с соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Мак А.С., не оспаривая квалификацию действий осужденной, считает приговор суда незаконным. Указывает, что при назначении наказания Лукьянчиковой М.А. судом излишне применены положения ст.70 УК РФ, поскольку она совершила преступление до вынесения приговора Благодарненского районного суда Ставропольского края от 06 августа 2015 года. Просит приговор суда изменить.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Лукьянчикова М.А., не оспаривая квалификацию своих действий, считает приговор суда незаконным, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что судом необоснованно не применен акт об амнистии к 70-летию Победы в ВОВ, а также не назначено отбывание наказания в колонии-поселении. Судом также не установлено смягчающих обстоятельств, при наличии полного признания вины, которое послужило основанием для слушания дела в особом порядке судопроизводства. Просит приговор суда изменить, назначенное наказание снизить.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мак А.С. считает доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению. Действия Лукьянчиковой М.А. не подпадают под действие постановления ГД РФ N6576-6 ГД от 24.04.2015г. В соответствии со ст.58 УК РФ судом вид исправительного учреждения определен правильно.

В соответствии с ч.7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

Из протокола судебного заседания следует, что при решении вопроса о возможности рассмотрения дела в особом порядке судом выяснялись мнения всех участников судебного заседания, которые не возражали против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Действия осужденной Лукьянчиковой М.А. правильно квалифицированы судом по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения Постановления ГД РФ от 24.04.2015г. N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" суд апелляционной инстанции не усматривает и разъясняет, что под действие данного Постановления подпадают лица, совершившие преступление до дня вступления его в силу, Лукьянчикова М.А. совершила преступление 15.07.2015г.

Вопреки доводам жалобы в материалах уголовного дела отсутствует явка с повинной осужденной Лукьянчиковой М.А., в связи, с чем оснований для применения положений ст.62 УК РФ на основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной Лукьянчиковой М.А. суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Преступление, за которое осуждена Лукьянчикова М.А., совершено ею до вынесения предыдущего приговора, поэтому при назначении окончательного наказания Лукьянчиковой М.А. суд правильно применил положения ч.5 ст.65 УК РФ.

Вместе с тем, применение положений ст.70 УК РФ, предусматривающей сложение наказаний по совокупности приговоров, в данном случае необоснованно, в связи с чем из резолютивной части приговора следует исключить указание о назначении наказания по совокупности приговоров, с применением ст.70 УК РФ, а окончательное наказание, в связи с этим, подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Арзгирского районного суда СК от 18 сентября 2015 года в отношении Лукьянчиковой М.А. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания по совокупности приговоров, с применением ст.70 УК РФ.

Назначенное Лукьянчиковой М.А. наказание по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, снизить до 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в ИК общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Мак А.С. удовлетворить.

Апелляционную жалобу осужденной Лукьянчиковой М.А. удовлетворить частично.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: