Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 19 ноября 2015 г. по делу N 22К-6060/2015

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Амвросова О.П.,

при секретаре Павленко А.С.,

с участием прокурора Кошмановой Т.П.,

представителя Демурчиевой Т.В. - Кюльбякова Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Демурчиевой Т.В. на постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18 сентября 2015 года, которым апелляционная жалоба Демурчиевой Т.В. на постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 августа 2015 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Амвросова О.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей отменить постановление суда и восстановить процессуальный срок, суд

УСТАНОВИЛ

20 августа 2015 года Демурчиева Т.В обратилась в Ессентукский городской суд СК с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника полиции г.Ессентуки Соловьева В.В., выразившегося в отказе в установленный законом срок предоставить материалы проверок по ее заявлениям от 14.07.13 г. и от 31.07.2015 г.

28 августа 2015 года постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края жалоба оставлена без удовлетворения.

11 сентября 2015 года Демурчиева Т.В., не согласившись с указанным выше постановлением, подала апелляционную жалобу.

18 сентября 2015 года постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края апелляционная жалоба Демурчиевой Т.В. оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока для обжалования.

В апелляционной жалобе Демурчиева Т.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что постановление суда от 28.08.15г. ею было получено только 08.09.2015 г. в канцелярии суда с отметкой о получении именно 08.09.15г. Просит постановление суда отменить.

Изучив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон, рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Из представленных материалов следует, что постановление суда об оставлении без удовлетворения жалобы Демурчиевой Т.В. вынесено 28 августа 2015 года. Апелляционная жалоба подана 11 сентября 2015 года, то есть по истечении процессуального срока для обжалования.

Заявителем указано в апелляционной жалобе о получении ею копии постановления от 28.08.15г. - 08.09.15г. В представленных материалах отсутствуют сведения о вручении копии постановления суда заявителю.

Суд апелляционной инстанции полагает, что оставив без рассмотрения апелляционную жалобу Демурчиевой Т.В. на постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18 сентября 2015 года, суд первой инстанции ограничил право Демурчиевой Т.В. на доступ к правосудию в связи с чем приходит к выводу о необходимости отмены постановления Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18 сентября 2015 года и в целях реализации прав Демурчивой Т.В. на защиту, восстановить ей процессуальный срок для обжалования постановления Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 августа 2015 года.

Дело следует направить в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 389.7 - 389.8 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18 сентября 2015 года, которым апелляционная жалоба Демурчиевой Т.В. на постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 августа 2015 года оставлена без рассмотрения отменить.

Восстановить Демурчиевой Т.В. процессуальный срок обжалования постановления Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 августа 2015 года.

Материалы дела направить в Ессентукский городской суд СК для выполнения требований ст.ст. 389.7 - 389.8 УПК РФ.

Апелляционную жалобу Демурчиевой Т.В. удовлетворить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: