Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Департамента Росприроднадзора по СКФО А.Г.Б. на решение судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2015 года,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по СКФО, заместителя начальника С. Г.С. " ... " от 17 апреля 2015 года должностное лицо - " ... " ОАО "Элеватор ... " Ч.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере " ... " рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Ч.А.А. обжаловал его в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
Решением судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2015 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
Не согласившись с постановленным решением судьи, представителем Департамента Росприроднадзора по СКФО А.Г.Б. подана жалоба в Ставропольский краевой суд об отмене указанного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В возражениях на жалобу Ч.А.А. просит решение судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы и возражений на них, проверив материалы дела, выслушав представителя Департамента Росприроднадзора по СКФО О.И.В. поддержавшего ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда, возражения Ч.А.А., нахожу необходимым жалобу представителя Департамента Росприроднадзора по СКФО А.Г.Б. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
К лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление " ... " от 17 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.21 КРФоАП, в отношении должностного лица - " ... " ОАО "Элеватор ... " Ч.А.А. вынесено старшим государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по СКФО, заместителем начальника С.Г.С. (л.д.18-22).
Вместе с тем жалоба на решение судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2015 года подана в Ставропольский краевой суд представителем Департамента Росприроднадзора по СКФО А.Г.Б. (л.д. 209-213).
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения, поскольку она в силу положений ч.5 ст.30.9 КРФоАП не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2015 года, поскольку постановление было вынесено иным должностным лицом - старшим государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по СКФО, заместителем начальника С.Г.С.
Дальнейшее обжалование решения судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2015 года в соответствии с ч.4 ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно должностным лицом, вынесшим постановление.
В случае, если должностное лицо, которое вынесло оспариваемое постановление, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КРФоАП.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу представителя Департамента Росприроднадзора по СКФО А.Г.Б. на решение судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2015 года - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Материалы дела возвратить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
Судья краевого суда О.Р. Корнушенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.