Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 33-10317/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ананиковой И.А.

судей Апхановой С.С., Сазонова П.А.

при секретаре Людвиг Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Баженовой Г.А. к Администрации Шелеховского муниципального района о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет за счет средств бюджета Шелеховского района к страховой пенсии по старости в связи с замещением муниципальной должности муниципальной службы в Шелеховском районе

по апелляционной жалобе истца

на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с иском, Баженова Г.А. просила признать незаконным отказ мэра Шелеховского муниципального района Иркутской области в назначении ей пенсии за выслугу лет за счет средств бюджета Шелеховского района к страховой пенсии по старости в связи с замещением муниципальной должности муниципальной службы в Шелеховском районе, признать за нею право на пенсию за выслугу лет за счет средств бюджета Шелеховского района, начиная с Дата изъята и пожизненно. Мотивировала это тем, что является получателем страховой части трудовой пенсии по старости и в связи с наличием у нее стажа муниципальной службы имеет право на получение пенсии за выслугу лет за счет средств бюджета Шелеховского района, в выплате которой ей необоснованно отказано.

Приведенным выше решением суда постановлено в иске отказать.

В апелляционной жалобе Баженова Г.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Ссылается на нарушение судом норм пенсионного законодательства и неправильную оценку имеющихся в деле доказательств.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель Администрации Любочко И.С. полагает решение законным и обоснованным.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения Баженовой Г.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Разрешая спор, суд установилимеющие значение для дела обстоятельства, применил подлежащие применению к спорному правоотношению нормы материального права, и пришел к обоснованному выводу об отказе в иске. Изложенные в решении суждения суда подробно мотивированы и судебной коллегии не представляются ошибочными.

При этом с доводами апелляционной жалобы о нарушении судом норм, регламентирующих спорную выплату, судебная коллегия согласиться не может.

Признав правомерными действия ответчика по отказу Баженовой Г.А. в выплате пенсии за выслугу лет за счет средств местного бюджет, суд первой инстанции исходил из того, что истец является получателем государственной пенсии по выслуге лет за службу в органах внутренних дел в соответствии с Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей".

В соответствии со ст. 17 Закона Иркутской области от 15.10.2007 N 88-оз "Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области" лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы, которым была назначена ежемесячная доплата к государственной пенсии за счет средств местного бюджета, вместо указанной доплаты назначается со дня вступления в силу настоящего Закона пенсия за выслугу лет, за исключением случаев, предусмотренных ч.6 ст. 11 настоящего Закона.

К числу исключений, влекущих прекращение выплаты пенсии за выслугу лет, относится назначение пенсии за выслугу лет либо иных ежемесячных выплат, связанных с замещением должности федеральной государственной службы (ч.6 ст. 11 Закона).

Такое регулирование вопроса выплаты спорной надбавки обусловлено идентичностью правовой природы назначенной истцу пенсии за выслугу лет, и пенсии за выслугу лет, назначаемой муниципальным служащим.

Ссылка Баженовой Г.А. на то, что правоохранительная служба не включена в исчерпывающий перечень дополнительных выплат по смыслу ч.6 ст. 11 Закона Иркутской области от 15.10.2007 N 88-оз, для судебной коллегии является несостоятельной.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Ананикова

Судьи С.С. Апханова

П.А. Сазонов