Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 33-10466/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ананиковой И.А.,

судей Сазонова П.А. и Апхановой С.С.,

при секретаре Людвиг Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Василенко Н.А. на определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 21 июля 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа и об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны

по гражданскому делу по иску Василенко Н.А. к Вишнякову А.С. об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, встречному иску Вишнякова А.С. к Василенко Н.А. о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от Дата изъята 2007 года, вступившим в законную силу Дата изъята 2008 года, на Вишнякова А.С. возложена обязанность заключить с Василенко Н.А. договор купли-продажи квартиры.

Дата изъята 2008 года судебным приставом по предъявленному Василенко Н.А. исполнительному листу возбуждено исполнительное производство Номер изъят, которое окончено Дата изъята 2011 года в результате невозможности исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ. Исполнительный лист возвращен Василенко Н.А.

28 мая 2015 года в Усть- Кутский городской суд Иркутской области обратилась Василенко Н.А. с заявлением о замене ответчика Вишнякова А.С., умершего в 2013 году, его правопреемниками К. и И., заявив также ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению сроком на 10 месяцев.

Определением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 21 июля 2015 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа и в удовлетворении заявления о замене стороны отказано.

В частной жалобе Василенко Н.А. в лице представителя Раздобариной М.В. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, полагая, что не могла реализовать право на исполнение судебного решения по уважительной причине, поскольку в период с Дата изъята 02.2013 (дата смерти ответчика) по Дата изъята 10.2013 (судебное заседание, в котором был объявлен круг наследников) она не имела юридической возможности предъявить исполнительный лист на исполнение либо заменить ответчика его наследниками.

Заслушав доклад по делу, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В силу ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частью 1 ст. 432 ГПК РФ предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от Дата изъята 2007 года вступило в законную силу Дата изъята 2008 года.

Василенко Н.А. на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист, Дата изъята 2008 года возбуждено исполнительное производство, которое продолжалось до Дата изъята 2011 года.

Исполнительный лист возвращен Василенко Н.А.

Таким образом, должник Вишняков А.С. решение суда не исполнил, умер Дата изъята 02.2013.

28 мая 2015 года Василенко Н.А. обратилась с заявлениями в суд о замене ответчика Вишнякова А.С. его правопреемниками К. и И. и о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению сроком на 10 месяцев.

Отказывая Василенко Н.А. в удовлетворении заявлений, суд правильно исходил из того, что не представлены доказательства пропуска взыскателем срока предъявления к исполнению решения суда в период с 01.11.2011 по уважительным причинам, а также обоснованно указал, что с 31.10.2013 Василенко Н.А. было известно о наследниках умершего должника, однако никаких мер по замене стороны в исполнительном производстве взыскателем в указанный срок не предпринималось.

Доводы, изложенные в частной жалобе, повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, которая являлась предметом рассмотрения суда, им была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованием ст. 67 ГПК РФ, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 21 июля 2015 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Василенко Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Ананикова

Судьи П.А. Сазонов

С.С. Апханова