Определение Московского областного суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 21-1583/2015

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" жалобу генерального директора ООО "Альфа-ААА" Назарова А.А. на определение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отклонении ходатайства ООО "Альфа-ААА" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.31 КоАП РФ и прекращении производства по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

определением Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отклонено ходатайство ООО "Альфа-ААА" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.31 КоАП РФ и прекращено производство по жалобе.

Не согласившись с определением суда, генеральный директор ООО "Альфа-ААА" Назаров А.А. его обжаловал, просил отменить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции находит определение городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу положений статей 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Если судья приступил к рассмотрению жалобы, в том числе, когда жалоба подана после истечения срока на обжалование, то данный срок считается восстановленным.

Как усматривается из материалов дела судьей Ступинского городского суда "данные изъяты" (л.д.1) вынесено определение о принятии к рассмотрению жалобы ООО "Альфа-ААА" и назначении даты ее рассмотрения на "данные изъяты". Из протокола судебного заседания от "данные изъяты" следует, что судебное заседание отложено на "данные изъяты", в связи с непредоставлением материалов проверки.

В судебных заседания 2 и "данные изъяты" принимал участие представитель ООО "Альфа-ААА" по доверенности Назаров А.В. Было вызвано и опрошено должностное лицо Комитета лесного хозяйства "данные изъяты".

Указанные процессуальные действия (принятие жалобы к производству, проведение судебного заседания, истребование материалов дела об административном правонарушении) суда свидетельствует о фактическом восстановлении срока ООО "Альфа-ААА" на подачу жалобы.

Учитывая, что при таких обстоятельствах процессуальный срок считается восстановленным, жалоба на постановление должна рассматриваться по существу.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из изложенного, принимая доводы жалобы, определение судьи от "данные изъяты" об отклонении ходатайства ООО "Альфа-ААА" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.31 КоАП РФ и прекращении производства по жалобе нельзя признать законным.

При таких обстоятельствах, определение судьи Ступинского городского суда от "данные изъяты" подлежит отмене, а дело направлению в Ступинский городской суд "данные изъяты" для разрешения по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отклонении ходатайства ООО "Альфа-ААА" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.31 КоАП РФ и прекращении производства по жалобе отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения по существу по правилами главы 30 КоАП РФ.

Судья Е.Ю.Бирюкова