Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 16 ноября 2015 г. по делу N 33-11363/2015

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Шуковой Н.М.

судей: Мартемьяновой С.В., Желтышевой А.И.

при секретаре: Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Усовой П.И. в лице ее представителя Буянцевой В.Н. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"Исковые требования ООО "Новоградсервис" к Усовой П.И., Усову С.А., Казаковой М.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Усовой П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "данные изъяты", зарегистрированной по адресу: "адрес", Усова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с\х "данные изъяты" зарегистрированного по адресу: "адрес", Казаковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с\х "данные изъяты" зарегистрированной по адресу: "адрес" пользу ООО " "данные изъяты"" ИНН/КПП N, юридический адрес: "адрес", фактический адрес: "адрес" задолженность по оплате платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "данные изъяты" года в размере 53 249 рублей 94 копейки на р/сч N ОАО " "данные изъяты"" "адрес" к/с N БИК N, а также пени в размере 6197 рублей 16 копеек на р/с N ЗАО АКБ " "данные изъяты"" "адрес" к/сч N БИК N.

Взыскать с Усовой П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д "данные изъяты", зарегистрированной по адресу: "адрес", Усова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца "данные изъяты" зарегистрированного по адресу: "адрес" Казаковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с\х "данные изъяты" зарегистрированной по адресу: "адрес" пользу ООО " "данные изъяты"" госпошлину в размере 1797 рублей 50 в равных долях по 599 рублей 17 копеек с каждого на р/ N ЗАО АКБ " "данные изъяты"" "адрес" к/сч N БИК N.

Взыскать с Усова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с\х "данные изъяты" зарегистрированного по адресу: "адрес" в пользу ООО " "данные изъяты"" почтовые расходы в размере 238 рублей 30 копеек."

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения представителя Усовой П.И. -Буянцевой В.Н. (по доверенности), Казаковой М.А., в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на доводы апелляционной жалобы представителя ООО "Новоградсервис"- Кольчугиной Д.В. (по доверенности), судебная коллегия

Установила:

ООО "Новоградсервис" обратилось в суд с иском к Усовой П.И., Усову С.А., Казаковой М.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

В обоснование исковых требований истец указал, что Усова П.И., Усов С.А., Казакова М.А. проживают по адресу: "адрес" обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указал также, что с "данные изъяты" ответчики вышеуказанную обязанность не исполняют, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 53 249,94 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с Усовой П.И., Усова С.А., Казаковой М.А. сумму задолженности по оплате услуг за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 53 249,94 руб., пени в размере 6 197,16 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1 797,50 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Усова П.И. просит решение суда отменить, считает его неправильным, ссылаясь на то, что она оплачивала часть коммунальных услуг за указанный период. Кроме того, в рамках возбужденного исполнительного производства, из пенсии Усовой П.И. производятся удержания, при этом судебным приставом не применяются меры для исполнения решения суда другими должниками.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Из материалов дела следует, что Усова П.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес".

Усов С.А., Казакова М.А. зарегистрированы как члены семьи нанимателя в квартире по адресу: "адрес".

Данные обстоятельства подтверждаются справкой N ОАО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1-2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что за период с "данные изъяты". у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 249,94 руб.

При этом Усова П.И. начисленный размер коммунальных услуг в спорный период оплачивала не в полном размере, а частично.

В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из анализа вышеизложенных норм права следует, что члены семьи нанимателя ответственность по обязательствам солидарно несут с нанимателем, финансовый лицевой счет между ответчиками не разделен, а поэтому у Усовой П.И. отсутствовали основания для оплаты коммунальных услуг в части.

При таких обстоятельствах суд обоснованно взыскал образовавшуюся за спорный период задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарно с ответчиков.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Усовой П.И. в пользу ООО "Новоградсервис" задолженности в размере 60 046,27 руб.

В ходе рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы Усовой П.И., установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взысканная на основании решения Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., Усовой П.И. погашена в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ОСП г. Новокуйбышевска от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение суда по существу является правильным, в настоящее время исполнено, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы представителя Усовой П.И. - Буянцевой В.Н. (по доверенности) о том, что другие должники решение суда не исполняли, не могут быть приняты во внимание, в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, Усова П.И., как исполнившая солидарную обязанность, вправе предъявить требование к другим должникам о взыскании с них выплаченной ею части задолженности за вычетом доли, приходящейся на нее.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Усовой П.И. - Буянцевой В.Н. (по доверенности) - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: