Постановление Самарского областного суда от 10 ноября 2015 г. по делу N 4А-944/2015

Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Сысоева Е.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка N 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 25.07.2014 Сысоев Е.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе Сысоев Е.Ф., ссылаясь на наличие приговора Нефтегорского районного суда Самарской области от 06.11.2014, которым он признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию, в том числе лишению права управления транспортными средствами сроком на 3 года, указывает, что он привлечен к административной и уголовной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий и просит отменить постановление мирового судьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что она подлежит удовлетворению.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 25.07.2014 Сысоев Е.Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он 20.07.2014 в 17 часов 15 минут на автомобильной дороге "адрес", в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял транспортным средством марки " А" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 06.11.2014 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Самарского областного суда от 23.12.2014) Сысоев Е.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сысоеву Е.Ф. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Указанным приговором Сысоев Е.Ф. привлечен к уголовной ответственности за то, что он 20.07.2014 в 17 часов, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки " А" государственный регистрационный знак N по "адрес", нарушив требования пп.2.7, 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем под управлением водителя ФИО1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью.

Как следует из истребованного по запросу суда надзорной инстанции постановления Нефтегорского районного суда Самарской области от 06.07.2015, вступившего в законную силу 17.07.2015, Сысоев Е.Ф. освобожден от наказания, назначенного приговором от 06.11.2014, в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. От дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Сысоев Е.Ф. не освобожден, оно подлежит самостоятельному дальнейшему исполнению.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий Сысоев Е.Ф. привлечен к административной и уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 г.), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

Из содержания п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 25.07.2014, вынесенное в отношении Сысоева Е.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 ч. 2 п. 4 КоАП РФ,

постановил:

надзорную жалобу Сысоева Е.Ф. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сысоева Е.Ф. отменить. Производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных

решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда В.В. Кудинов