Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Сабанчиевой Х.М.,
судей Мидова В.М., Баговой Т.Н.,
при секретаре Жемуховой М.М.,
с участием государственного обвинителя - старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Кануковой О.В.,
осужденного Шабатукова М.М. в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Гетокова Ю.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шабатукова М.М. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 20 августа 2015 года, которым:
Шабатуков М.М., дата года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", ранее не судимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес"
осужден: - по ч.4 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по ч.3 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений постановлено назначить Шабатукову М.М. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена, Шабатуков М.М. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня его фактического задержания и заключения под стражу, то есть с 20 августа 2015 года.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей П на сумму 3 500 000 рублей оставлен без рассмотрения, с разъяснением ей права на обращение в суд с в порядке гражданского судопроизводства.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Мидова В.М., осужденного Шабатукова М.М. и его защитника-адвоката Гетокова Ю.К., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Кануковой О.В., полагавшей приговор суда законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия
установила:
cудом Шабатуков М.М. признан виновным в том, что дата, в неустановленное следствием время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, тем самым лишения права П на жилое помещение, используя свое знакомство с П, под предлогом приобретения в рассрочку квартиры, расположенной по адресу: "адрес", принадлежащей П, вошел в доверие к последней. П, не подозревая об истинных намерениях Шабатукова М.М. и предполагая, что последний передаст ей денежные средства в размере стоимости квартиры 3 000 000 рублей в течение месяца, то есть до 02.01.2015г., либо в случае неуплаты её стоимости, вернет квартиру обратно, ответила согласием и на основании договора купли-продажи от 02.12.2014г. и акта приема-передачи от 02.12.2014г. передала Шабатукову М.М. указанную квартиру. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества П путем злоупотребления доверием, Шабатуков М.М., дата. находясь в "данные изъяты", расположенной по "адрес", зарегистрировал право собственности на указанную квартиру, а дата, не выполнив своих договорных обязательств перед П, реализовал данную квартиру своему знакомому Б, после чего получив за её реализацию денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым путем злоупотребления доверием П лишил ее права на указанную квартиру, чем причинил П ущерб в особо крупном размере на сумму 3 000 000 рублей.
Он же, Шабатуков М.М. судом признан виновным в том, что при вышеуказанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего П путем растраты, вошел в доверие к П, которая, не подозревая о преступных намерениях Шабатукова М.М., вверила ему на временное хранение принадлежащую ей мебель и имущество на общую сумму 500 000 рублей, находившиеся в вышеуказанной квартире, которые дата., в неустановленное следствием время, согласно договору купли-продажи от 15.12.2014г. и акта приема-передачи от 15.12.2015г. Шабатуков М.М. реализовал вместе с вышеуказанной квартирой своему знакомому Б, тем самым похитив указанные мебель и имущество путем растраты, причинив П ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Шабатуков М.М. просит изменить приговор Нальчикского городского суда КБР от 20 августа 2015 года и назначить ему условное наказание по правилам ст. 73 УК РФ.
Утверждает, что указав в приговоре смягчающие обстоятельства, суд необоснованно пришел к выводу, что нет оснований для назначения ему наказания по правилам ст. 73 УК РФ.
Просит принять во внимание, что в настоящее время у него на иждивении двое малолетних детей, пожилая мать, жена и младший брат.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Шабатукова М.М. государственный обвинитель Ульбашева Б.Н., считая приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Утверждает, что при назначении Шабатукову М.М. наказания суд в полной мере учел обстоятельства, влияющие на наказание и исправление осужденного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, что наказание, назначенное Шабатукову М.М., является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения и личности осужденного, а также требованиям ст. 316 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым и не находит оснований к отмене либо изменению приговора.
Данное дело рассмотрено в особом порядке, в процедуре, предусмотренной главой 40 УПК РФ.
Судья, убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шабатуков М.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, и с учетом положений ст. 62 УК РФ назначил подсудимому наказание.
Действия Шабатукова М.М. по ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ суд квалифицировал исходя из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился в полном объеме.
При определении вида и размера наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного осужденным его роль в совершении преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности, мнение участников процесса, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и с учетом этого назначил Шабатукову М.М. наказание, в том числе с применением ст. 62 УК РФ.
Так, суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суду не представлено доказательств того, что у Шабатукова М.М. на иждивении находятся пожилая мать, жена и младший брат.
Считать назначенное Шабатукову М.М. наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, Судебная коллегия не находит оснований.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Шабатукову М.М. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но с учетом содеянного им, а также того обстоятельства, что ущерб потерпевшей им не возмещен, оснований к этому не установлено, с чем согласна и Судебная коллегия.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Нальчикского городского суда КБР от 20 августа 2015 года в отношении Шабатукова М.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу Шабатукова М.М. без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи: В.М. Мидов
Т.Н. Багова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.