Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2015 г. по делу N 12-1146/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина Ирина Евгеньевна, рассмотрев 07 июля 2015 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Зинич Н.В. ходатайство Курбонова Р.Р. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 года Курбонов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

"дата" в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба на постановление судьи районного суда от "дата", а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу. В ходатайстве в качестве причины пропуска срока обжалования указано, что в установленный срок была подана жалоба его защитником, в ходе рассмотрения которой Санкт-Петербургским городским судом было выявлено отсутствие полномочий защитника у лица, подавшего жалобу. В силу Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде, отказ в правосудии запрещен. А также до настоящего времени у него отсутствует перевод постановления на родной язык.

Курбонов Р.Р. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, со слов защитника Зиновьева Н.Ю., Курбонов Р.Р. о дате, времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайства о восстановлении срока обжалования извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы и ходатайства в его отсутствие. Поскольку материалов дела достаточно для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие Курбонова Р.Р.

Защитник Зиновьев Н.Ю. поддержал доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, пояснил, что копию постановления переведенного на узбекский язык для Курбонова Р.Р. он получил "дата", однако не смог найти его сразу для передачи копии постановления.

Проверив материалы административного дела, считаю, что ходатайство Курбонова Р.Р. о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда от "дата" должно быть оставлено без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно расписке от "дата", копию постановления районного суда от "дата", переведенную на узбекский язык для передачи Курбонову Р.Р. получил Зиновьев Н.Ю., при этом имеющаяся в материалах дела доверенность наделяет Зиновьева Н.Ю. полномочиями на получение копии постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, срок обжалования постановления исчисляется с момента вручения Зиновьеву Н.Ю. копии постановления, переведенной на узбекский язык для передачи Курбонову Р.Р., т.е. с "дата".

Жалоба на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Курбоновым Р.Р. подана в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга "дата".

Срок обжалования постановления судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" истёк "дата".

Доводы ходатайства не могут служить доказательством уважительности пропуска срока обжалования постановления судьи по делу об административном правонарушении, так как Курбонов Р.Р. участвовал в судебном заседании Красногвардейского районного суда, также в судебном заседании участвовал переводчик Шерназаров К.С., таким образом результат рассмотрения дела районным судом был известен Курбонову Р.Р., порядок обжалования разъяснен.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи районного суда от "дата" не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.24.4, ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Курбонова Р.Р. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 года оставить без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.