Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 16 июля 2015 года в судебном заседании в помещении суда при секретаре Васильевой А.С. протест прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Бурдова Д.Г. на определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16.02.2015 года по делу об административном правонарушении в отношении
ООО "Кристалл-Палас", ИНН N ... , расположенного по адресу: "адрес",
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" административный материал о привлечении к административной ответственности за нарушение ст.7.13 ч.1 КоАП РФ юридического лица - ООО "Кристалл-Палас", для устранения допущенных нарушений возвращен в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга Бурдов Д.Г. "дата" обратился в Санкт-Петербургский городской суд с протестом об отмене определения судьи районного суда от "дата" по делу N ... и направлении материалов на новое рассмотрение в Куйбышевский районный суд, указывая, что определение суда противоречит нормам действующего законодательства, так как диспозиция ч.1 ст.7.13 КоАП РФ предусматривает событие правонарушения, выразившееся в нарушении требований сохранения, использования и государственной охраны в отношении объектов культурного наследия не зависимо от категории их значения.
Старший прокурор отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Мазина О.Н. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы протеста поддержала.
Законный представитель ООО "Кристалл-Палас" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещён.
Исследовав материалы дела, считаю, определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" подлежит отмене по следующим основаниям.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в области обеспечения сохранности объектов культурного наследия не только федерального значения, но и всех остальных объектов (регионального и местного значения).
Объективная сторона правонарушения состоит в невыполнении или нарушении требований к сохранению объектов культурного наследия регионального значения, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах, определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а материалы дела - возвращению на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию в тот же суд.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" о возврате в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Кристалл-Палас" для устранения допущенных нарушений отменить, возвратив материалы дела в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.
Судья И.Е. Калинина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.