Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Нелюбова А.Г.,
судей Котиковой О.М., Глущенко О.В.,
при секретаре Лебедевой О.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Елкова Г.П.,
осужденного Тимофеева А.В.,
адвоката Михальчик Е.А. в его защиту,
рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Тимофеева А.В. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2015 года, которым
Тимофеев А. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин " ... ", со средним образованием, " ... ", работающий в ООО " "М"" резчиком металла, зарегистрированный по адресу: "адрес", фактически проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:
- 18.05.2002г. по ст.ст.158 ч.3 п. "б", 167 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 04.08.2003г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3, 161 ч.3 п. "б" УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 18.05.2002г. и присоединением неотбытой части наказания на основании ст.70 УК РФ, окончательно к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, с последующим изменением приговора определением Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2004г. - по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "б", 161 ч.2 п.п. "а,в,г,д" УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- 30.06.2011г. по ст.158 ч.2 п.п. "а,б,в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденного Тимофеева А.В., адвоката Михальчик Е.А. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тимофеев А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что
10.09.2013г. в 17 часов 05 минут, находясь у "адрес", незаконно без цели сбыта хранил непосредственно при себе, в переднем внешнем левом боковом кармане джинсов фольгированный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 2,66 г, т.е. в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 10.09.2013г. в 17 часов 05 минут у "адрес" и изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Тимофеев А.В. просит приговор суда, как чрезмерно суровый, изменить, и смягчить назначенное ему наказание с применением ст.64 УК РФ, указывая, что судом при назначении наказания не учтено в качестве смягчающих обстоятельств, что он имеет малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями, имеет сестру-инвалида и престарелую мать, нуждающихся в его поддержке.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.
Наказание осужденному Тимофееву А.В. вопреки доводам апелляционной жалобы назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены полное признание Тимофеевым А.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний.
Кроме того, судом учтено, что Тимофеев А.В. трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, " ... ", оказывает материальную и иную помощь сестре-инвалиду.
Таким образом, судом учтены обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе, при этом наличие у Тимофеева А.В. малолетнего ребенка не подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, с учетом имеющихся у Тимофеева А.В. не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей, суд обоснованно установилв действиях осужденного наличие рецидива преступлений и правомерно признал данное обстоятельство в качестве отягчающего.
Кроме того, судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Тимофееву А.В. наказания в виде реального лишения свободы, но без дополнительных видов наказаний, правомерно не усмотрев оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных ст.62 ч.5 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, чрезмерно суровым оно не является.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания, поэтому расценивает доводы апелляционной жалобы, как неубедительные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2015 года в отношении Тимофеева А. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.