Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 апреля 2015 г. по делу N 22-2699/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Нелюбова А.Г.,

судей Жигулиной С.В., Котиковой О.М.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Елкова Г.П.,

осужденного Криваньо С.Л.,

адвоката Ведяковой Т.В. в его защиту,

рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2015 года апелляционное представление государственного обвинителя Павлычевой Ю.А. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2015 года, которым

Криваньо С. Л., "дата" года рождения, уроженец "адрес", со средним образованием, " ... ", работающий реквизитором в ООО " "К"", зарегистрированный по адресу: "адрес", ранее не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденного Криваньо С.Л., адвоката Ведяковой Т.В. в его защиту, поддержавших доводы представления, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Криваньо С.Л. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно в том, что не позднее 22.30час. 07.02.2014г. у неустановленного лица через тайник "закладку" на спортивной площадке у "адрес" незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую, амфетамин, массой 109,0г, т.е. в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками УФСКН в 22.30час. 07.02.2014г. у "адрес" и изъятия в ходе личного досмотра.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Павлычева Ю.А. просит приговор суда изменить и зачесть осужденному Криваньо С.Л. в срок отбывания назначенного наказания содержание его под стражей также 07.02.2014г., указывая, что согласно материалам дела в этот день Криваньо С.Л. был фактически задержан по подозрению в совершении преступления, однако, вопреки положениям ст.72 ч.3 УК РФ суд не принял решения о зачете осужденному в срок отбывания наказания указанного дня.

Обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Криваньо С.Л. в совершении инкриминируемого деяния правильно установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в приговоре в соответствии со ст.88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация не оспариваются в апелляционном представлении.

Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности осужденного Криваньо С.Л. и правильно квалифицировать его преступные действия.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Как видно из материалов дела, Криваньо С.Л. согласно рапорту сотрудника УФСКН И.К. был фактически задержан по подозрению в совершении преступления, за которое осужден, 07.02.2014г. в 22.30 час. (л.д.18).

Более того, данное обстоятельство установлено и обжалуемым приговором суда.

Однако, в нарушение положений ст.72 ч.3 УК РФ суд при назначении осужденному наказания не зачел нахождение его под стражей 07.02.2014г. в срок отбывания наказания, постановив лишь о зачете периода с 08.02.2014г. по 15.02.2015г.

При указанных обстоятельствах апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор суда - изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании ст.389.15 п.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2015 года в отношении Криваньо С. Л. изменить и зачесть Криваньо С.Л. также в срок отбывания назначенного приговором наказания содержание его под стражей 07.02.2014г.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: