Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2015 г. по делу N 22-2850/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Нелюбова А.Г.,

судей Жигулиной С.В., Котиковой О.М.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Елкова Г.П.,

осужденного Чебайкина Д.С.,

адвоката Хейфеца Е.З. в его защиту,

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Чебайкина Д.С. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2014 года, которым

Чебайкин Д. С., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин " ... ", со средним специальным образованием, " ... ", имеющий малолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

- приговором " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 09.01.2013г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденного Чебайкина Д.С., адвоката Хейфеца Е.З. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чебайкин Д.С. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что не позднее 23 часов 30 минут 07.05.2014г. незаконно без цели сбыта хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,72 г, т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 07.05.2014г. в 23 часа 30 минут у "адрес" и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

В апелляционной жалобе осужденный Чебайкин Д.С. просит приговор суда, как чрезмерно суровый, изменить, и смягчить назначенное ему наказание, указывая, что суд при назначении наказания не в полной мере учел тяжесть имеющихся у него хронических заболеваний и значительное ухудшение состояния его здоровья.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Чебайкина Д.С. государственный обвинитель Курылева М.Б. полагает необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Чебайкина Д.С. в совершении преступления, за которое он осужден, правильно установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в приговоре в соответствии со ст.88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация не оспариваются в апелляционной жалобе.

Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности осужденного Чебайкина Д.С. и правильно квалифицировать его преступные действия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

Наказание осужденному Чебайкину Д.С. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены частичное признание Чебайкиным Д.С. вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний и инвалидности 2 группы.

Таким образом, судом в полной мере учтены обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе. При этом суду не представлено сведений подтверждающих невозможность отбывания Чебайкиным Д.С. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья.

Вместе с тем, судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что Чебайкин Д.С. ранее судим за преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, состоит на учете в наркологическом диспансере.

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, но с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного законом, и без назначения дополнительных наказаний, правомерно признав имеющуюся у Чебайкина Д.С. совокупность смягчающих обстоятельств исключительной.

Назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не является.

В соответствии с положениями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил осужденному отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания, поэтому расценивает доводы апелляционной жалобы адвоката, как неубедительные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2014 года в отношении Чебайкина Д. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: