Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2015 г. по делу N 22-3020/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N ...

N ... Судья Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург "дата"

Суд апелляционной инстанции Санкт-Петербургского городского суда в составе : председательствующего судьи П.

при секретаре Г.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт- Петербурга С.

адвоката Х.

обвиняемого О.

потерпевшего А.

рассмотрев в открытом судебном заседании "дата" уголовное дело по апелляционной жалобе обвиняемого О. на постановление " ... " районного суда Санкт- Петербурга от "дата", которым уголовное дело в отношении

О., "дата" рождения, уроженца " ... ", гражданин " ... ", со средне- специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: "адрес", ранее не судимого, задержанного "дата",

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ

- возвращено прокурору " ... " района Санкт- Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи П. об отзыве апелляционной жалобы на постановление, мнение подсудимого О., заявившего ходатайство о прекращении производства по делу, адвоката Х., поддержавшего ходатайство О., мнение потерпевшего А., прокурора С., полагавших возможным производства по апелляционной жалобе прекратить в связи с отзывом О. апелляционной жалобы, Суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

"дата" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство О. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы на постановление " ... " районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которое также заявлено им в суде апелляционной инстанции.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что апелляционные жалобы от иных лиц отсутствуют, суд апелляционной инстанции считает, что на основании ч.3 ст. 389.8, ст.389.20 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление " ... " районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым уголовное дело в отношении О. возвращено прокурору " ... " района Санкт-Петербурга для устранения препятствий к его рассмотрению судом, в связи с отзывом апелляционной жалобы подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимого О. на постановление " ... " районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым уголовное дело в отношении О. возвращено прокурору " ... " района Санкт-Петербурга для устранения препятствий к его рассмотрению судом - прекратить.

Уголовное дело в отношении О. возвратить в " ... " районный суд Санкт-Петербурга.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: