Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2015 г. по делу N 22-4568/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N ...

Дело N ... Судья Федорова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13.07.2015г.

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Нелюбов А.Г.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лихачева Ю.М.,

адвоката Ереминой Ю.Л. в защиту осужденного Ишханяна К.Г.,

рассмотрел в судебном заседании 13 июля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Ишханяна К.Г., апелляционное представление государственного обвинителя Капитоновой О.С. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2015 года, которым

Ишханян К. Г., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин " ... ", со средним образованием, " ... ", не работающий, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющий, ранее судимый:

- 24.09.2001г. по ст.158 ч.3 п. "б" УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- 14.12.2004г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от 24.09.2001г., окончательно - к 3 годам лишения свободы;

- 12.02.2007г. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от 14.12.2004г. окончательно - к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 08.10.2008г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от 12.02.2007г., окончательно - к 11 месяцам лишения свободы,

осужденный:

- 19.03.2015г. мировым судьей судебного участка N ... Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N ... Санкт-Петербурга от 19.03.2015г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отказано в удовлетворении исковых требований потерпевшей П.Т. о взыскании морального вреда.

Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения адвоката Ереминой Ю.Л. в защиту осужденного Ишханяна К.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, мнение прокурора Лихачева Ю.М., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления вследствие акта амнистии, суд

УСТАНОВИЛ:

Ишханян К.Г. признан виновным в совершении 01.12.2014г. кражи, то есть тайного хищения имущества П.Т., с причинением ей значительного ущерба на сумму " ... " рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Ишханян К.Г. просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание, указывая, что он полностью признал вину, явился с повинной, является инвалидом " ... " группы, материального ущерба потерпевшей не причинил, нуждается в квалифицированной медицинской помощи.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Капитонова О.С. просит приговор суда изменить и освободить осуждённого Ишханяна К.Г. от назначенного ему наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", т.к. неотбытая часть назначенного Ишханяну К.Г. наказания на день окончания исполнения акта об амнистии составит менее одного года.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в апелляционной жалобе и в апелляционном представлении не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

Наказание осужденному Ишханяну К.Г. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания суд апелляционной инстанции считает неубедительными, т.к. судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Так в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены явка с повинной Ишханяна К.Г., полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности и ряда тяжких хронических заболеваний.

То есть судом в полной мере учтены обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе.

Кроме того, судом учтено, что Ишханян К.Г. на учете в ПНД и НД не состоит.

Вместе с тем, с учетом имеющейся у Ишханяна К.Г. не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичного умышленного корыстного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, суд обосновано установилв действиях осужденного рецидив преступлений и правомерно признал данное обстоятельство в качестве отягчающего.

С учетом данных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Ишханяну К.Г. наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ, но не в максимальных пределах, установленных законом и без дополнительного наказания, правомерно не усмотрев оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных ст.62 ч.5 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, чрезмерно суровым оно не является.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора суда по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.

Срок отбывания наказания Ишханяну К.Г. исчисляется по приговору суда с 14.04.2015г., в указанный срок зачтено время содержания Ишханяна К.Г. под стражей по настоящему делу с 01.12.2014г. по 13.04.2015г.

Поскольку Ишханян К.Г. осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и неотбытая часть наказания на день окончания исполнения Постановления об амнистии составляет менее одного года, он подлежит освобождению от назначенного приговором суда по данной статье наказания судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание на назначение Ишханяну К.Г. наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N ... Санкт-Петербурга от 19.03.2015г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2015 года в отношении Ишханяна К. Г. изменить.

На основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Ишханяна К. Г. от назначенного по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Исключить указание на назначение Ишханяну К.Г. наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N ... Санкт-Петербурга от 19.03.2015г.

Приговор мирового судьи судебного участка N ... Санкт-Петербурга от 19.03.2015г. в отношении Ишханяна К.Г. исполнять самостоятельно.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного - оставить без удовлетворения.

Из под стражи Ишханяна К.Г. не освобождать в связи с исполнением приговора мирового судьи судебного участка N ... Санкт-Петербурга от 19.03.2015г.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Председательствующий: