Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2015 г. по делу N 22-4677/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N ...

Дело N ... Судья Юрьев А.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20.07.2015г.

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Нелюбов А.Г.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лихачева Ю.М.,

осужденного Игнатьева Г.В.,

адвоката Кухтиной С.В. в его защиту,

рассмотрел в судебном заседании 20 июля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Игнатьева Г.В. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2015 года, которым

Игнатьев Г. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин " ... ", со средним специальным образованием, " ... ", не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

- 06.10.2009г. по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением суда от 27.05.2011г. освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 4 дня;

- 21.03.2012г. по ст.ст.158 ч.2 п. "в", 161 ч.2 п. "г", 30 ч.3, 161 ч.1, 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 06.10.2009г. на основании ст.70 УК РФ, окончательно - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 28.06.2012г. по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 21.03.2012г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно - к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- 11.02.2013г. приговором " ... " районного суда Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п. "в", ст.158 ч.2 п. "в", 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Постановлением " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 29.01.2015г. освобожден условно-досрочно 11.02.2015г. с неотбытым сроком 3 месяца 29 дней,

осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 11.02.2013г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 11.02.2013г. в виде 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденного Игнатьева Г.В., адвоката Кухтиной С.В. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лихачева Ю.М., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Г.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что

17.03.2015г. в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в комнате "адрес", воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее С.В. имущество на общую сумму " ... " рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил С.В. значительный материальный ущерб.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Игнатьев Г.В. просит применить к нему акт амнистии в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Также осужденный просит снять с него судимости по вынесенным в отношении него приговорам от 21.03.2012г., от 28.06.2012г. и от 11.02.2013г.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

Наказание осужденному Игнатьеву Г.В. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

При этом, с учетом того, что Игнатьев Г.В. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, примененного в отношении осужденного по постановлению " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 29.01.2015г., не имеется, и в соответствии с положениями ст.79 ч.7 п.п. "б,в" УК РФ правомерно отменил условно-досрочное освобождение и назначил Игнатьеву Г.В. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Игнатьев Г.В. осужден приговором суда по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров - к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в его действиях судом обоснованно установлен рецидив преступлений. При этом он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как совершивший умышленное преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к нему условно-досрочного освобождения.

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного о необходимости применения к нему акта амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

С учетом изложенного суд не находит оснований для изменения приговора суда по доводам представленной апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2015 года в отношении Игнатьева Г. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Председательствующий: