Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2015 г. по делу N 7-449/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 19 мая 2015 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Федоровой О.А. административное дело по жалобе на решение по делу об административном правонарушении судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 11 марта 2015 года в отношении

Пустовидова С. Ю., родившегося "дата" в "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным врио начальника ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт- Петербурга В.В.А. "дата", прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пустовидова С.Ю. по обстоятельствам административного правонарушения от "дата".

Постановлением мировой судьи судебного участка N 154 Санкт- Петербурга Анищенко М.Н. от 27 ноября 2014 года Пустовидов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ по обстоятельствам административного правонарушения от "дата".

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 25 февраля 2015 года, постановление мировой судьи судебного участка N 154 Санкт- Петербурга Анищенко М.Н. от 27 ноября 2014 года в отношении Пустовидова С.Ю. признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ- оставлено без изменения, жалоба Пустовидова С.Ю.- без удовлетворения.

Пустовидов С.Ю., не согласившись с вынесенным постановлением от "дата" о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, обратился с жалобой в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга.

Решением судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2015 года, постановление от "дата" о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пустовидова С.Ю. - оставлено без изменения, жалоба Пустовидова С.Ю. без удовлетворения.

Пустовидов С.Ю. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене постановления от "дата", решения судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 11 марта 2015 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указал, что считает постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт- Петербурга В.В.А. от "дата" незаконным, поскольку должностным лицом возбуждено производство по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом совершения им/ Пустовидовым С.Ю./ повторного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, однако его действия нельзя квалифицировать как повторные, так как на "дата" постановление мирового судьи судебного участка N 154 Санкт- Петербурга от "дата" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в законную силу не вступило, что также не было учтено судьей районного суда при вынесении решения 11 марта 2015 года.

Пустовидов С.Ю. в судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение суда по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ обжалованию подлежат постановления и решения по делам об административных правонарушений.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении административного правонарушения обжалуется в соответствии с правилами установленными главой 30 КоАП РФ.

Возможность обжалования постановления о возбуждении административного дела Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации не предусмотрено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не может быть объектом судебного обжалования, поскольку является доказательством, подлежащим оценке с точки зрения его достоверности, допустимости и достаточности при рассмотрения административного дела по существу и принятия решения в порядке 29 главы КоАП РФ.

Кроме того, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не ограничивает права Пустовидова С.Ю., поскольку никаких юридических последствий не влечет.

Доводы о недопустимости и незаконности постановления о возбуждении административного дела по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ могут быть изложены Пустовидовым С.Ю. как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, Пустовидов С.Ю. своим правом на обжалование постановления о возбуждении административного дела от "дата" воспользовался, по результатам рассмотрения административного дела в отношении Пустовидова С.Ю. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка N 154 Санкт- Петербурга "дата" вынесено постановление, судьей Петроградского районного суда Санкт- Петербурга 25 февраля 2015 года решение.

При таких обстоятельствах, решение судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 11 марта 2015 года подлежит отмене, производство по жалобе Пустовидова С.Ю. на постановление о возбуждении административного дела от "дата"- прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 11 марта 2015 года, которым постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга В.В.А. от "дата" о прекращении производства по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и возбуждении производства по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пустовидова С. Ю. оставлено без изменения - отменить.

Производство по жалобе Пустовидова С.Ю. на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга В.В.А. от "дата" о возбуждении производства по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пустовидова С.Ю.- прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова