Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2015 г. по делу N 33-4329/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Бережновой О.Н.,

судей Сыреновой С.Н., Шадриной Л.Е.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2015 года

дело по апелляционной жалобе истца на решение Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2015 года, которым по делу по иску Медведева А.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) об установлении факта начисления заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Иск Медведева А.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) об установлении факта начисления заработной платы за период с 28 мая 1985 года по 5 мая 1990 года в размере ... руб. и перерасчета пенсии - в удовлетворении отказать.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., объяснения представителя ответчика Ворониной А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Медведев А.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (далее - ГУ - УПФ РФ в Кобяйском улусе РС(Я)) об установлении факта начисления заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, указывая на то, что с 17.11.2008 ему назначена трудовая пенсия по старости в размере ... руб. При назначении пенсии размер его средней заработной платы был учтен в сумме ... руб. В период с 28.05.1985 по 05.05.1990 его местом работы являлся ********. Документы по начислению заработной платы ******** не сохранились, в архив не сдавались, что подтверждается архивной справкой от 20.08.2015. В связи с этим сведения о размере его заработной платы за 1985-1990 г.г. отсутствуют, поэтому размер пенсии рассчитан за другой период, с чем истец не согласен, так как размер пенсии в итоге ниже. Он предоставил расчет заработной платы по журналу ордеру N ... за август 1989 года, в котором указано распределение зарплаты за август 1989 года в размере ... руб. Истец считает, что с учетом северных надбавок в размере 80%, коэффициента 1,7 его заработная плата за работу с 28.05.1985 по 05.05.1990 составляла в среднем ... руб. Истец просит установить факт получения им заработной платы за период работы с 28.05.1985 по 05.05.1990 в размере ... руб., возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом установленной заработной платы за указанный период работы.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, истец Медведев А.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое об удовлетворении исковых требований в связи с тем, что судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Медведев А.Ф. в период с 28.05.1985 по 03.05.1987 работал на ******** ... , с 04.05.1987 он был переведен ... , с 31.01.1989 - ... 05.05.1990 истец был уволен по п. 1 ст. 33 КЗоТ РСФСР (по сокращению численности). Данные факты подтверждаются записями в трудовой книжке.

Согласно пенсионному удостоверению N ... Медведеву А.Ф. была назначена пенсия по старости с 17.11.2008. При этом, исходя из письма ГУ - УПФ РФ в Кобяйском улусе РС(Я) N ... от 10.07.2015, справки ГУ - УПФ РФ в Кобяйском улусе РС(Я) от 22.10.2013, выписки из лицевого счета застрахованного лица Медведева А.Ф. следует, что расчет пенсии истца был взят по наиболее выгодному варианту расчета в соответствии п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Вместе с тем истец не согласен с размером заработной платы, который был взят ответчиком при расчете размера пенсии.

В силу п. 2 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2011 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ.

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2011 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 2 действующего до 01.01.2015 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ от 27.02.2002 N 16/19, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены в том числе документы о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями (п. 26).

В соответствии со ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 данного федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Письмом Министерства труда и социального развития РФ N ... , Пенсионного фонда РФ N ... от 27.11.2001 разъяснено, что в случая утраты первичных документов о заработке работников вследствие чрезвычайных событий, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Данный перечень документов не является исчерпывающим, но в любом случае к этим документам установлено обязательное требование - подтверждение индивидуального характера заработка работника.

Между тем, доказательства того, что первичные документы о заработке истца были утрачены в результате чрезвычайного события, а также документы, косвенно подтверждающие фактический заработок за период работы с 28.05.1985 по 05.05.1990, истцом суду не представлены. Согласно справке архивного отдела администрации муниципального образования "Кобяйский улус (район)" РС(Я) N ... от 20.08.2015 документы по личному составу ******** на хранение в архивный отдел не поступали, местонахождение данных документов не известно.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что копия журнала-ордера N ... ******** за август 1989 года не является допустимым доказательством по делу, поскольку она не заверена надлежащим образом, не содержат сведений о размере заработка Медведева А.Ф. за период с 28.05.1985 по 05.05.1990, копии двух листов журнала представлены без указания инициалов лица, которому распределена заработная плата, то есть данное доказательство не отвечает требованиям подтверждения индивидуального характера заработка Медведева А.Ф.

Как верно указал суд первой инстанции, свидетель Ш. не может подтвердить факт начисления заработной платы Медведеву А.Ф. за период работы с 28.05.1985 по 05.05.1990 в размере ... руб. ввиду того, что с сентября 1987 года по март 1989 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Кроме того, в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия находит суждение суда первой инстанции и вывод по делу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном применении и толковании. Доводы апелляционной жалобы являются аналогичными мотивам обращения истца в суд, которые являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2015 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Бережнова О.Н.

Судьи: Сыренова С.Н.

Шадрина Л.Е.