Решение Забайкальского краевого суда от 28 сентября 2015 г. по делу N 12-312/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите "Дата" жалобу уполномоченного по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни Барановой О.В. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Войтовой Н. И.,

установил:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" Войтова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: видеокамеры с микрофоном, закамуфлированной под предмет другого функционального назначения в количестве 3 штук.

Не согласившись с данным постановлением в части, уполномоченный по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни Баранова О.В. подала в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой указала, что судьей не разрешен вопрос в отношении товаров: очки со встроенными устройствами для видео и звукозаписи "HD Camera Sunglasses" в количестве 2 штук, являющимися предметом административного правонарушения. Поэтому просила постановление судьи изменить в части указания количества конфискуемых товаров.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, "Дата" на направлении "Въезд в Российскую Федерацию" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Перед началом таможенного контроля гражданка РФ Войтова Н.И. заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в результате таможенного досмотра находившегося при ней багажа были обнаружены: 2 картонные коробки с надписью на английском языке HD Camera Sunglasses", в которых обнаружены очки со встроенными устройствами для видео и звукозаписи производства КНР.

Такие товары подлежали обязательному письменному декларированию (статья 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском").

По факту недекларирования товаров в отношении Войтовой Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Совершение Войтовой Н.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 56-59), актом таможенного досмотра (л.д. 8-9), заключением специалиста (л.д. 18-25), а также собранными по делу доказательствами, оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Войтовой Н.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Войтовой Н.И. к административной ответственности вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, судьей районного суда при назначении Войтовой Н.И. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения: видеокамеры с микрофоном, закамуфлированной под предмет другого функционального назначения в количестве 3 штук не было учтено, что предметом рассматриваемого правонарушения является, в том числе и товары: очки со встроенными устройствами для видео и звукозаписи "HD Camera Sunglasses" в количестве 2 штук, которые также подлежат конфискации.

На основании изложенного постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" следует изменить, дополнить указанием о конфискации предметов административного правонарушения - очки со встроенными устройствами для видео и звукозаписи "HD Camera Sunglasses" в количестве 2 штук.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" изменить, дополнить указанием о конфискации предметов административного правонарушения - очки со встроенными устройствами для видео и звукозаписи "HD Camera Sunglasses" в количестве 2 штук.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

"данные изъяты"