Решение Забайкальского краевого суда от 05 октября 2015 г. по делу N 12-339/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите "Дата" жалобу уполномоченного отделения административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни Кисляковой О.С. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кустова Г. В.,

установил:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" Кустов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты", с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения: рыболовная сеть машинной вязки из полиамидных нитей, узловая, с линейными размерами 1,3x18 м, посаженная, трехстенная, с ромбической ячеей, в количестве 1 шт.; рыболовная сеть машинной вязки из полиамидных нитей, узловая, с линейными размерами 1,2x15 м, посаженная, трехстенная, с ромбической ячеей, в количестве 1 шт.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, уполномоченный отделения административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни Кислякова О.С. просит постановление судьи районного суда в части назначения наказания в виде штрафа изменить, поскольку штраф был назначен с нарушением ч.2 ст.3.5 КоАП РФ.

Изучив жалобу, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, "Дата" в направлении "Въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Кустовым Г.В.

На устный опрос Кустов Г.В. заявил об отсутствии товаров, запрещенных, ограниченных к ввозу, подлежащих письменному декларированию.

Между тем, в ходе таможенного досмотра перемещаемого Кустовым Г.В. багажа, были обнаружены товары: рыболовная сеть машинной вязки из полиамидных нитей, узловая, с линейными размерами 1,3x18 м, посаженная, трехстенная, с ромбической ячеей, в количестве 1 шт.; рыболовная сеть машинной вязки из полиамидных нитей, узловая, с линейными размерами 1,2x15 м, посаженная, трехстенная, с ромбической ячеей, в количестве 1 шт., подлежащие письменному декларированию.По факту недекларирования по установленной форме вышеуказанных товаров в отношении Кустова Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кустова Г.В. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 79 рублей 10 копеек с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Однако с решением в части назначения административного штрафа согласиться нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ размер административного штрафа не может быть менее ста рублей, а за совершение административного правонарушения в области дорожного движения - менее пятисот рублей.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, таможенная стоимость перевозимых Кустовым Г.В. сетей рыболовных составляет 79 руб. 10 коп. (л.д. 49).

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, у судьи районного суда имелась возможность назначить Кустову Г.В. наказание в соответствии с ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, однако этого сделано не было, поэтому постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение судье районного суда.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кустова Г.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение судье Забайкальского районного суда Забайкальского края.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

"данные изъяты"

"данные изъяты"