Решение Забайкальского краевого суда от 12 октября 2015 г. по делу N 12-347/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите "Дата" жалобу Жамбалова Б. Б. на решение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от "Дата" которым Жамбалов Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Решением судьи Ингодинского районного суда г. Читы "Дата" Жамбалов Б. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года.

В жалобе Жамбалов Б.Б. просит решение судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа. Ссылается на трудное материальное положение, отсутствие работы, право на управление транспортным средством лишит его единственного источника дохода. Также просит учесть нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и беременной жены.

В суд Жамбалов Б.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Потерпевшая Кузнецова Е.Л. в суде пояснила, что Жамбалов Б.Б. пришел к ней с извинениями только после судебного решения, материальный ущерб не возместил, в настоящее время она лишилась работы, так как долгое время находилась на больничном, полтора месяца передвигалась на костылях, просила решение судьи оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для изменения решения районного судьи не нахожу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По материалам дела установлено, что "Дата" в "Дата" минут, в городе Чите по "адрес", Жамбалов Б.Б. управляя автомобилем "Тойота Королла" гос. номер N рус., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на пешехода Кузнецову Е.Л., чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с экспертным заключением от "Дата" у потерпевшей Кузнецовой Е.В. имеются многочисленные телесные повреждения, в том числе перелом кубовидной кости правой стопы, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются не только материалами дела, но признанием вины самим Жамбаловым Б.Б.

Таким образом, в действия водителя Жамбалова Б.Б. судьей правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья обосновано учел следующие обстоятельства: водитель Жамбалов Б.Б. агрессивно управляет транспортным средством, за последний период времени неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за превышение скорости, выезд на полосу встречного движения. После ДТП покинул место происшествия, не оказав помощь потерпевшей, не принял мер по возмещению вреда потерпевшей.

Кроме того судья краевого суда учитывает, что водитель Жамбалов Б.Б. игнорируя факт того, что другие водители транспортных средств, двигающихся во встречном направлении, остановились, что бы пропустить пешехода Кузнецову Е.В. переходившую проезжу часть по пешеходному переходу, водитель Жамбалов Б.Б. грубо нарушая правила дорожного движения, продолжил движение, допустив наезд на пешехода. После наезда на Кузнецову Е.В. вышел из машины, оценив случившееся, покинул место ДТП, при этом, как верно указал судья районного суда, не оказав помощь потерпевшей.

Учитывая многочисленные однородные правонарушения, совершенные водителем Жамбаловым Б.Б. (л.д.23) судья краевого суда полагает, что применение наказания в виде лишения права управления транспортным средством будет способствовать целям наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Доводы Жамбалова Б.Б., что лишение права управления транспортным средством лишит его источника существования не принимаются во внимания, так как, обладая данным правом, Жамбалов Б.Б. относился к нему пренебрежительно, ранее допуская нарушения Правил дорожного движения, что привело в настоящее время к тяжким последствиям - причинение вреда здоровью потерпевшей.

Изложенное указывает на отсутствие оснований для смягчения наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 т. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Ингодинского районного суда г. Читы "Дата" оставить без изменения, жалобу Жамбалова Б.Б. - без удовлетворения.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С Ходюков