Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 ноября 2015 г. по делу N 22-7585/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Давыдова Р.Б.,

судей Куранова С.Н., Касимова Р.Г.,

при секретаре Ахметзяновой И.Ш.,

с участием прокурора Юзеевой А.А.,

осужденного Булахова А.В., в режиме видеоконференц - связи,

адвоката Нигматуллина Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Набережные Челны Марковой А.П. и апелляционной жалобе осужденного Булахова А.В. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 октября 2015 года, которым

Булахов А.В., "дата" года рождения, уроженец г. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" "данные изъяты":

"дата". "данные изъяты" "данные изъяты";

"дата". "данные изъяты" к "данные изъяты"

"дата". "данные изъяты" "данные изъяты";

"дата". "данные изъяты" к "данные изъяты"

осужден к лишению свободы

- по части 2 статьи 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев;

- по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определено лишение свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Набережночелнинского городского суда от "дата" года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Куранова С.Н., выступления осужденного Булахова А.В. и адвоката Нигматуллина Р.Н., в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Юзеевой А.А., полагавшей судебное решение изменить по основаниям, изложенным в представлении, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Булахов А.В. признан виновным в том, что он "дата" незаконно путём находки в электрощитовой дома "адрес" приобрел полимерный пакет с наркотическим средством в значительном размере массой 0,24 грамма - смесью, содержащей "данные изъяты", которое он незаконно хранил до своего задержания "дата" сотрудниками полиции и которое в ходе личного досмотра было у него обнаружено и изъято.

Он же признан виновным в том, что незаконно приобрел путем находки "дата" и незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере - курительную смесь "данные изъяты" содержащую "данные изъяты" - производные наркотического средства "данные изъяты" производное наркотического средства "данные изъяты", массой 1,01 грамм и наркотическое средство - смесь, содержащую "данные изъяты", производное наркотического средства "данные изъяты", массой 2,03 грамма, до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра сотрудниками полиции.

В судебном заседании Булахов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Набережные Челны Маркова А.П. просит приговор изменить, указать о наличии в действиях Булахова А.В. особо опасного рецидива и определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима. Указывает на неправильное применение уголовного закона при определении вида рецидива преступлений и исправительного учреждения. Ссылается на то, что Булахов А.В. ранее дважды осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, его судимости не погашены, настоящим приговором он также осужден за тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьей 18 и 58 УК РФ при особо опасном рецидиве ему необходимо назначить местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Булахов А.В., выражая свое несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости, просит его изменить и снизить наказание. Считает, что суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно: наличие у него на иждивении троих детей, заболевания и оказание помощи следствию.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционных представлении и жалобе, Судебная коллегия считает приговор в отношении Булахова А.В. подлежащим изменению.

Судебное разбирательство проведено судом в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Булахову А.В., с которым он согласился, является обоснованным.

Квалификация его действий по части 2 статьи 228 и части 1 статьи 228 УК РФ является правильной и сомнений у Судебной коллегии не вызывает.

При назначении наказания суд признал смягчающими наказание Булахова А.А. обстоятельствами - наличие на иждивении малолетних детей, престарелой матери-пенсионера, состояние здоровья и наличие тяжких заболеваний.

Каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности осужденного, позволяющих смягчить в отношении него наказание, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, Судебная коллегия не усматривает.

В то же время приговор, подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что Булахов А.В. ранее судим "дата" года за совершение тяжких преступлений к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. Он же был осужден "дата" за совершение тяжкого преступления и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца. Таким образом, имея две судимости за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, он обжалуемым приговором в третий раз осужден за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в соответствии с пунктом "а" части 3 статьи 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив.

При наличии особо опасного рецидива на основании пункта "г" части 1 статьи 58 УК РФ надлежит назначить Булахову А.В. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Также следует уточнить описательно-мотивировочную часть приговора ввиду допущенной опечатки указанием на часть 1 статьи 228 УК РФ вместо части 1 статьи 288 УК РФ.

Представленная осужденным Булаховым А.В. суду апелляционной инстанции светокопия письма начальника "данные изъяты" г. Набережные Челны адресованное председателю Набережночелнинского суда РТ, в котором указанное должностное лицо просит учесть содействие Булахова А.В. в изобличении сбытчиков наркотических средств по другому уголовному делу, по убеждению Судебной коллегии безусловным основанием для смягчения, назначенного Булахову А.В. наказания, судом первой инстанции не является.

С учетом изложенного, оспариваемый приговор подлежит изменению, при этом оснований для применения положений статей 64, 73 и части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 октября 2015 года в отношении Булахова А.В. изменить:

- признать наличие в действиях Булахова А.В. в соответствии с пунктом "а" части 3 статьи 18 УК РФ особо опасного рецидива преступлений, вместо опасного рецидива;

- на основании пункта "г" части 1 статьи 58 УК РФ назначить Булахову А.В. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима;

- уточнить в описательно-мотивировочной части приговора указанием на часть 1 статьи 228 УК РФ вместо части 1 статьи 288 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора г. Набережные Челны Марковой А.П. удовлетворить.

Апелляционную жалобу осужденного Булахов А.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи