Решение Красноярского краевого суда от 12 ноября 2015 г. по делу N 7п-433/2015

Судья федерального суда - Герасименко Е.В. Дело N 7п - 433/15

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Юлдашова Х.Ж. - Маматова Б.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2015 года, которым

ЮЛДАШОВ Х.Ж., "дата" года рождения, уроженец "данные изъяты",

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашов Х.Ж. признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно постановлению, 17 сентября 2015 года в 12 час. 18 мин. выявлено, что гражданин "данные изъяты" Юлдашов Х.Ж. прибыл в Российскую Федерацию 28 февраля 2015 года, состоял на миграционном учете по месту пребывания. Срок временного пребывания у Юлдашова Х.Ж. закончился 28 мая 2015 года, после чего он территорию Российской Федерации не покинул, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, чем нарушил требования пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник Маматов Б.А. просит постановление изменить, поскольку наложенное на Юлдашова Х.Ж. наказание является очень жестоким, он является единственным кормильцем в семье, дочь учится в школе, на родине собственного жилья не имеют, ехать им некуда, есть кредиты и займы.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Юлдашова Х.Ж. - Маматова Б.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Юлдашова Х.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в постановлении.

Из представленных материалов следует и в жалобе не оспаривается, что Юлдашов Х.Ж. по истечении разрешенного срока пребывания из Российской Федерации не выехал, с 29 мая 2015 года находился в Российской Федерации без законных оснований, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет. Обстоятельства, вследствие которых по утверждению Юлдашова Х.Ж. он своевременно не выехал из Российской Федерации, правомерно признаны судом неуважительными.

При таких данных, действия Юлдашова Х.Ж. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы верно.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обязательного наказания.

При определении 30 сентября 2015 года Юлдашову Х.Ж. административного наказания судьей требования Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, необходимость применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в постановлении мотивирована, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Так, из материалов дела усматривается, что Юлдашов Х.Ж. продолжительное время находился на территории Российской Федерации без законных на то оснований, необходимых мер для получения документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не предпринимал, в органы УФМС по данному вопросу не обращался.

Принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества, постоянной работы в Российской Федерации, стабильного источника дохода, устойчивых социальных связей на территории России Юлдашов Х.Ж. не имеет. Как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении дела в районном суде Юлдашов Х.Ж. пояснил, что родственников, которые бы являлись гражданами Российской Федерации, у него нет, все граждане "данные изъяты", жена выехала из Российской Федерации. В связи с этим, нет оснований считать, что со стороны публичных властей будет допущено вмешательство в осуществление права Юлдашова Х.Ж. на уважение его личной и семейной жизни.

Следовательно, назначение Юлдашову Х.Ж. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является справедливым, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление содержит обязательные сведения, предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.

Приведенные в жалобе сведения не свидетельствуют о несправедливости принятого решения и не являются основанием к его отмене или изменению, поскольку наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено в интересах общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях защиты прав и свобод других лиц.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЮЛДАШОВА Х.Ж. оставить без изменения, а жалобу защитника Маматова Б.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский