Определение Кировского областного суда от 18 сентября 2015 г. по делу N 77-586/2015

Судья Кировского областного суда Степанова Е.А., ознакомившись с жалобой защитника Гурбанова Г.А. - Агаева А.А.А. на постановление начальника отдела УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе от 6 апреля 2015 года N 21 и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гурбанова Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе N 21 от 06 апреля 2015 года за нарушение правил режима проживания в РФ, Гурбанов Г.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 сентября 2015 года жалоба Гурбанова Г.А. на указанное постановление о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, защитник Гурбанова Г.А. - Агаев А.А.А. оглы обратился в суд с жалобой, просит постановление начальника отдела УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе от 6 апреля 2015 года N 21 и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 сентября 2015 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях имеют лица, указанные в статьях 25.1-25.5^1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2.1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в срок до трех суток после его вынесения направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм у суда отсутствует обязанность направления копии постановления по делу об административном правонарушении защитнику, следовательно, при исчислении десятидневного срока на обжалование решения судьи необходимо исходить из даты получения указанного постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что копию оспариваемого решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 сентября 2015 года Гурбанов Г.А. получил 4 сентября 2015 года, о чем расписался в соответствующей расписке.

В соответствии с частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Жалоба защитника Гурбанова Г.А. - Агаева А.А.А. поступила в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 15 сентября 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока. При этом жалоба защитника Гурбанова Г.А. - Агаева А.А.А. не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием уважительности причин пропуска срока и доказательств, их подтверждающих.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы по существу.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника Гурбанова Г.А. - Агаева А.А.А. подлежит возврату, как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Гурбанова Г.А. - Агаева А.А.А. на постановление начальника отдела УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе от 6 апреля 2015 года N 21 и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гурбанова Г.А., возвратить заявителю.

Судья Кировского областного суда Е.А. Степанова