Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Сычевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Калининградской областной таможни Балюк О.В. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 мая 2015 года, которым производство по делу об административном правонарушении N в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ВестТрансКомп" по ч. 3 ст. 16 ч. 1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Изъятый в ходе производства по делу об административном правонарушении согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.02.2015 г. товар: черепица керамическая в количестве 60 штук общим весом 111,5 кг, переданная по акту на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Калининградской областной таможни по адресу: "адрес" - возвращен ООО "ВестТрансКомп", в том числе для совершения таможенных операций в отношении данного товара в соответствии с требованиями таможенного законодательства, если такие таможенные операции в отношении товара еще не завершены.
Выслушав объяснения уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Калининградской областной таможни Балюк О.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения генерального директора ООО "ВестТрансКомп" Крутских Р.Е., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2015 года при проведении таможенного досмотра на территории таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни было выявлено, что при прибытии на таможенную территорию таможенного союза перевозчиком ООО "ВестТрансКомп" были сообщены недостоверные сведения о весе брутто прибывшей партии товара: "элементы для крепления, количество 300 штук, классификационный код N, вес брутто 0,3 кг; черепица, количество 3386 штук, классификационный код N, вес брутто 6768,87 кг, товары находятся на 11-ти паллетах, общий вес брутто всех товаров с учетом 11-ти паллет - 7022,17 кг". При заявлении сведений о товаре путем подачи товаросопроводительных документов - международной товарно-транспортной накладной (CMR), инвойсов и спецификации - перевозчиком было указано, что вес брутто названного товара составляет указанные выше 7022,17 кг, однако в ходе таможенного контроля и досмотра было выявлено, что фактический вес брутто товара составляет 7138 кг брутто, что больше заявленного на 115,83 кг.
Указанный товар был ввезен на автомобиле марки " Ф." с регистрационным знаком N с полуприцепом марки " М." с регистрационным знаком N. Перемещаемые товары ввозились в РФ из Польской Республики (отправитель - Германия) в адрес грузополучателя ООО " А." г. Калининград. Пассажирскую таможенную декларацию водитель автомобиля сотрудник ООО "ВестТрансКомп" Р. не заполнял.
По данному факту 17 февраля 2015 года в отношении ООО "ВестТрансКомп" государственным таможенным инспектором ОТД т/п МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, произведено административное расследование.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения - черепица керамическая в количестве 60 штук общим весом 111,5 кг - изъят протоколом изъятия вещей и документов от 17 февраля 2015 года и передан по акту на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Калининградской областной таможни по адресу: "адрес".
17 марта 2015 года в отношении ООО "ВестТрансКомп" уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Калининградской областной таможни был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, определением от 31 марта 2015 года заместителя начальника Калининградской областной таможни дело было передано на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судьей вынесено изложенное выше постановление.
В жалобе на данное постановление уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни просит его отменить, полагая, что вывод об отсутствии в действиях ООО "ВестТрансКомп" состава административного правонарушения сделан судьей необоснованно.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Прекращая производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья исходил из отсутствия вины ООО "ВестТрансКомп" в совершении вменяемого ему административного правонарушения в силу установленных обстоятельств.
По делу установлено, что ООО "ВестТрансКомп", являясь перевозчиком, правильно в соответствии с товаросопроводительными документами указал все характеристики прибывшего товара, включая его количество, за исключением веса брутто. Расхождение веса брутто товара с заявленным составило 1,65%. Товар - черепица керамическая имеет специфические характеристики в виде нестабильного веса, колеблющегося в зависимости от влажности окружающей среды. Объективных оснований сомневаться в достоверности данных, представленных отправителем, у водителя не было, поскольку общее расхождение в весе декларируемого груза по отношению ко всему перевозимому в автопоезде грузу составило 0,5%.
При таких обстоятельствах, судья пришел к правильному выводу о невозможности признать, что ООО "ВестТрансКомп" при декларировании поступившего на таможенную территорию Таможенного союза товара были заявлены недостоверные данные о весе товара путем предоставления недействительных документов.
Поскольку вина ООО "ВестТрансКомп" в совершении вменяемого ему административного правонарушения не установлена, постановление судьи о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения является законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.