Решение Калининградского областного суда от 05 ноября 2015 г. по делу N 12-412/2015

Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Мещеряковой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Баляля М.Д. - адвоката Юферевой И.Г. на постановление судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 08 октября 2015 года, которым Баляля М.Д., гражданин "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Заслушав пояснения защитника Баляля М.Д. - адвоката Юфереву И.Г, поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 08 октября 2015 года Баляля М.Д., гражданин "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе на указанное постановление защитник Баляля М.Д. - адвокат Юферева И.Г. просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Баляля М.Д. состава административного правонарушения.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, "Тетрагидроканнабинол (все изомеры)" относится к разряду наркотических средств.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.09.2015 года в 12.10 час. Гражданин "данные изъяты" Баляля М.Д. находился в районе дома N пос. Т. Зеленоградского района, в состоянии наркотического опьянения ввиду употребления наркотического средства (тетрагидроканнабинол) без назначения врача

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.10.2015г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований и актом медицинского освидетельствования от 29.09.2015 года, указывающие на установление обнаружения у Баляля М.Д. состояния наркотического опьянения 29.09.2015 года дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты на уровне предела обнаружения используемых методов; паспортом гражданина "данные изъяты", разрешением на временное проживание на территории РФ до 26.01.2018 года и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Баляля М.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Баляля М.Д. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание Баляля М.Д. назначено в соответствии с законом, является справедливым и не нарушает норм международного права. Штраф Баляля М.Д. назначен в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в минимальном размере, назначение наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации санкцией не предусмотрено.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не допущено.

Доводы жалобы были предметом проверки в суде первой инстанции, не опровергают правильности выводов судьи, направлены на иное толкование закона и оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления.

С учетом изложенного, постановление судьи является законным, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Зеленоградского районного суда Кпалининградской области от 08 октября 2015 года в отношении гражданина Украины Баляля М.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: