Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 26 ноября 2015 г. по делу N 11-14304/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Марченко А.А.,

судей Давыдовой В.Е., Шалиевой И.П.,

при секретаре Жарковой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Родиновой Н.Б. на решение Копейского городского суда Челябинской области от 19 августа 2015 года по иску Родиновой Н.Б. к Дачному некоммерческому товариществу "Новое время", Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Челябинской области о снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении местоположения земельного участка.

Заслушав доклад судьи Марченко А.А. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Родиновой Н.Б. - Мухаркина Д.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Родинова Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к дачному некоммерческому товариществу "Новое время" (далее по тексту - ДНТ "Новое время"), филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Челябинской области (далее по тексту филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области) и просит снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: ****, ****; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ****, категории земель: земли населенных пунктов -для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ****, и внести координаты точек: ****, со средней квадратической погрешностью положения характерной точки 0,10 м.

В обоснование иска указано, что является собственником земельного участка с кадастровым номером **** площадью **** кв.м., категории земель: земли населенных пунктов - для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: **** на основании договора купли-продажи от 24 февраля 2015 года. Указанный земельный участок был сформирован и предоставлен одному из прежних собственников на основании Распоряжения Главы администрации р.п. Бажово, г.Копейска Челябинской области. Однако в государственном кадастре недвижимости (далее по тексту - ГКН) отсутствуют сведения об его местоположении. Для этой цели он обратился в ООО НПФ "Паранг" за проведением межевания. Однако в процессе межевания и подготовки межевого плана было установлено, что на его земельном участке находятся другие земельные участки, а именно земельные участки с кадастровыми номерами: ****; ****; ****; ****; ****; ****,

принадлежащие на праве собственности ответчику - ДНТ "Новое время", однако на основании каких документов указанные земельные участки предоставлены последнему, истцу неизвестно. Исходя из самовольного захвата ДНТ "Новое время" земельного участка истца, разрешить возникший спор о праве, возможно лишь прекращением права собственности на земельные участки ДНТ "Новое время" с одновременным снятием их с кадастрового учета.

Истец Родинова Н.Б. в судебном заседании суда первой инстанции при надлежащем извещении участия не принимала, ее представитель - Мухаркин Д.И. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал.

Представители ответчиков ДНТ "Новое время", филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области, Главного управления лесами Челябинской области ЧОБУ "Красноармейское лесничество", третье лицо конкурсный управляющий ДНТ "Новое время" Рудаков К.Р., Маркалев Б.К., представители третьих лиц администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, администрации Копейского городского округа Челябинской области, Управление по имуществу и земельным отношениям администрация Копейского городского округа Челябинской области в судебном заседании суда первой инстанции при надлежащем извещении участия не принимали.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Родинова Н.Б. просит решение суда отменить, указывает, что суд при вынесении решения должен был учесть, что истец в процессе уточнила свои исковые требования, отказалась от исковых

требований к ГУ лесами Челябинской области ЧОБУ "Красноармейское лесничество", которое нужно было исключить из числа ответчиков. Единственным ответчиком, нарушающим права истца, является ДНТ "Новое время", которое признало исковые требования. Суд, отказывая истцу, должен был указать, чьи права нарушаются в случае удовлетворения ее исковых требований.

Истец Родинова Н.Б., представители ответчиков ДНТ "Новое время", филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области, Главного управления лесами Челябинской области ЧОБУ "Красноармейское лесничество", третьи лица конкурсный управляющий Рудаков К.Р., Марколев Б.К., представители третьих лиц Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области, Администрации Копейского городского округа Челябинской области, Администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области не явились, извещены. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца Родиновой Н.Б. -Мухаркина Д.И., проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Местоположение границ земельного участка в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1, п.З чЛ ст.ст. 7, 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее тексту - ФЗ "О государственном кадастре недвижимости") является уникальной характеристикой такого участка и устанавливается при межевании посредством определения координат характерных точек его границ.

На основании п.9 ст.38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при

отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п.5 ст.40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" и ст. 64 ЗК РФ споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются судебном порядке.

Как следует из материалов дела, Родинова Н.Б. является собственником земельного участка площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства индивидуального жилого дома, на основании договора купли-продажи от 24 февраля 2015 года, заключенного с П.А.Е. , право собственности Родиновой Н.Б. на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП 05 марта 2015 года. (т. 1 л.д. 11, 48).

Первоначально данный земельный участок был предоставлен в собственность Маркалеву Б.К. и С.Е.И. на основании распоряжения Главы администрации р.п.Бажово г.Копейска Челябинской области от 26 сентября 1994 года N97-р "Об отводе Маркалеву Б.К. и С.Е.И. земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по ул.****", С.Е.И. было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии **** от 28 сентября 1994 года.

Впоследствии после ряда совершенных сделок, собственником спорного земельного участка стал П.А.Е.на основании договора купли-продажи от 02 июля 2012 года (т.1 л.д. 131).

Кадастровым инженером Мячиной И.С. (ООО "НПФ "Паранг") по заказу Родиновой Н.Б. были выполнены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером ****, подготовлен межевой план от 16 марта 2015 года. Согласно заключению кадастрового инженера, в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах отсутствуют сведения, позволяющие однозначно определить местоположение и конфигурацию земельного участка, в связи с чем местоположение границ

определялось на основании карт (планов), являющихся картографической основой ГКН, в исходных данных межевого плана приведены реквизиты Карты (плана) - Планшет N187-В, масштаб М 1:2000, выполненного в 1980 году Комитетом УАиГ г.Копейска Челябинской области, (т. 1 л.д. 12-18).

Решением филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области NФ7400/15-24340 от 26 марта 2015 года Родиновой Н.Б. отказано в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: **** на основании п.2 ч.2 ст.26 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", так как при нанесении координат характерных точек уточняемого земельного участка на дежурную кадастровую карту государственного кадастра недвижимости выявлено пересечение его границ с границами земельных участков с кадастровыми номерами ****; ****; ****; ****; ****; ****, при этом указано, что причиной возникновения наложения границ земельных участков послужила либо ошибка, допущенная в ходе кадастровых работ в местоположении ранее установленных границ земельных участков, либо ошибка, допущенная в ходе кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером **** (т.1 л.д. 18).

Земельные участки с кадастровыми номерами ****; ****; ****; ****; ****; **** по адресу: ****, принадлежали на праве собственности ДНТ "Новое время", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

В ходе судебного разбирательства земельные участки на которые накладывается земельный участок истца были преобразованы путем перераспределения, в результате чего уточненные границы земельного участка истца накладываются только на земельные участки принадлежащие ответчику ДНТ "Новое время" с кадастровыми номерами **** и ****, в связи с чем требования были уточнены в части снятия с кадастрового учета названных двух земельных участков и установление границ земельного участка Родионовой Н.Б. исходя из координат подлежащих снятию с кадастрового учета земельных участков, поскольку имеется полное наложение с совпадением местоположения границ.

Отказывая Родиновой Н.Б. в удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, суд исходил из того, что истцом после уточнения исковых

требований не представлен межевой план изготовленный кадастровым инженером, который является необходимым документом в соответствии со ст.ст. 16 и 22 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости".

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное право может быть защищено только тем способом, который предусмотрен в законе. При этом под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав.

К искам о правах на недвижимое имущество согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" относятся иски об установлении границ земельного участка.

Таким образом, иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором расположена индивидуальная жилая застройка по ул.****, был передан Красноармейским районом в пользование городу Копейску в 1991 году. С 1993-1995 годах западная часть данного земельного участка была предоставлена в собственность жителям г.Копейска для строительства индивидуальных жилых домов. ДНТ "Новое время" установило границы принадлежащих земельных участков (бывшие сельхозпаи), состоящих на кадастровом учете в Красноармейском районе, без учета генерального плана Копейского городского округа, в результате произошло наложение границ земельных участков ДНТ "Новое время" на участки по ул.****.

Решением исполнительного комитета Челябинского областного совета народных депутатов N126-5 от 09 апреля 1991 года "О выделении земель г.Копейска для сельскохозяйственного использования" решено изъять земельные участки из земель землепользователей Красноармейского района и передать их в постоянное пользование Копейскому горисполкому для

сельскохозяйственного использования согласно приложению. В приложении указан Список землепользователей Красноармейского района, из земель которых изымаются земельные участки: совхоз "Донгузловский" (из районного земельного запаса) - ****, Красноармейский мехлесхоз (без исключения из состава ГЛФ) - ****, земли предприятия Копейскуголь (без изменения землепользования) - **** (т.1 л.д.21).

Постановлением главы города Копейска Челябинской области N272 от 21 мая 2002 года "Об использовании земель, переданных Красноармейским районом в пользование г.Копейска для проектирования и строительства жилой застройки" постановлено земельный участок площадью **** га, расположенный восточнее улицы Урицкого на землях Красноармейского района, использовать для проектирования и строительства жилой застройки. (т.1 л.д. 22).

Распоряжением главы города Копейска Челябинской области N720-р от 04 апреля 2005 года "О составе земель г.Копейска" в состав земель города Копейска включены, в том числе, улица Розановского и улица Капитальная. (т.1 л.д. 20).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции от ответчика ДНТ "Новое время" поступило заявление от 18 августа 2015 года о признании исковых требований Родиновой Н.Б. об установления местоположения земельного участка с кадастровым номером ****, снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами **** и ****, которые ими были образованы в связи с признанием наложения на участок истца (т.2 л.д. 105).

На основании ч.З ст.1 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В силу положений пп.24 п.2 ст.7 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" снятие земельного участка с кадастрового учета означает прекращение существования данного объекта недвижимости.

Учитывая поступившее заявление ДНТ "Новое время" о признании исковых требований об установления местоположения земельного участка с

кадастровым номером ****, собственником которого является Родинова Н.Б., снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами **** и ****, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.

Как следует из материалов дела, уточняемый земельный участок с кадастровым номером **** пересекает земельные участки с кадастровыми номерами ****, ****, ****, ****, **** и

**** (31 контур).

Из кадастровой выписки от 31 июля 2015 года о земельном участке с кадастровым номером ****, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Копейск, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 70 кв.метра, следует, что указанный участок имел предыдущие номера: ****; **** (т.2 л.д.49-53).

Из кадастровой выписки от 31 июля 2015 года о земельном участке с кадастровым номером ****, адрес: ****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь **** кв.метра, следует, что указанный участок имел предыдущие номера: ****; ****; ****; ****; ****; **** (т.2 л.д.54-58).

Земельный участок площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****, внесен в государственный кадастр недвижимости 16 июля 2015 года, земельный участок площадью **** кв.м. с кадастровым номером **** внесен в государственный кадастр недвижимости 07 июля 2015 года, принадлежат на праве собственности ДНТ "Новое время", право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 августа 2015 года и 04 августа 2015 года соответственно.

Земельный участок площадью **** кв.м., с кадастровым номером ****, категория земель - земли лесного фонда, по адресу: ****, внесен в государственный кадастр недвижимости 11 октября 2014 года, границы земельного участка установлены на основании межевого плана от 07 октября 2014 года, подготовленного кадастровым инженером ФГУП "Рослесинфорг" "Поволжский леспроект" К.Д.А., предыдущий номер земельного участка - ****, участок является многоконтурным. Право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером **** площадью ****

кв.м. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 января 2008 года на основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области N1608-р от 10 декабря 2008 года "О формировании земельных участков", (т.1 л.д.76-82).

Из уточненного иска и пояснений представителя истца следует, что земельные участки с кадастровыми номерами ****, **** полностью включены в границы земельного участка с кадастровым номером ****, (собственник Родинова Н.Б.), местоположение границ их совпадает.

Оценив их конфигурацию, координаты земельных участков согласно кадастровым выпискам (т.2 л.д.49-58), выкопировки из генплана поселка (т.1 л.д. 19), выкопировки из геосъемке г. Копейска (т.1 л.д. 123), плана содержащегося в государственном акте первоначального собственника земельного участка истца, (т.1 л.д. 135), выкопировки проекта застройки ул. **** на кадастровом плане территории (т.1 л.д. 144), уточненных требования 9т.2 л.д.59), судебная коллегия приходит к выводу о том, что отсутствует спор с ДНТ "Новое время" по всем границам земельного участка истца.

Из кадастровых выписок на земельные участки с кадастровыми номерами ****, **** следует, что смежным землепользователем является лестной земельный участок с кадастровым номером ****, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, что исключает наложение границ земельного участка истца по координатам указанным в уточненном исковом заявлении и совпадающим с координатами характерных (поворотных) точек земельных участков включенных в государственный кадастр недвижимости и подлежащих на основании настоящего судебного акта исключению, на земли лесного фонда.

Учитывая вышеизложенное, учитывая поданное ДНТ "Новое время" заявление о признание требований в части установления границ земельных участков истца, в отношении которого имеется наложение на земельные участки ДНТ "Новое время" с кадастровыми номерами ****, ****, а также что местоположение земельного участка истца, расположенного по адресу: ****, по координатам снимаемых с кадастрового учета земельных участков соответствует его местоположению согласно выкопировки из генплана поселка (т.1 л.д. 19), выкопировки из геосъемке г. Копейска (т.1 л.д. 123), плана содержащегося в государственном акте первоначального собственника земельного участка истца, (т.1 л.д. 135), выкопировки проекта застройки ул. **** на кадастровом плане территории, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции как принятое

нарушением норм материального и процессуального права, а также в связи с несоответствием выводов суда, обстоятельствам дела, приняв новое решение о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами ****, ****.

Как указано выше, земельные участки ДНТ "Новое время" с кадастровыми номерами ****, **** пересекают границы земельного участка с кадастровым номером **** (полностью включены в состав данного участка), таким образом, при принятии признания исковых требований ДНТ "Новое время" исключается возможность определения границ земельных участков ДНТ "Новое время", не имеющих наложение с земельным участком истца, то есть сохранить данные участки ДНТ "Новое время" в иных границах, в связи с чем на основании пп.24 п.2 ст.7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" земельные участки с кадастровыми номерами ****, **** подлежат снятию с кадастрового учета.

Судебная коллегия учитывает, что администрация Копейского городского округа не оспаривала местоположение границ земельного участка истца Родиновой Н.Б., данный земельный участок был предоставлен в собственность предыдущего собственника С.Е.И. в 1994 году на территории, переданной из земель Красноармейского района в постоянное пользование Копейскому горисполкому, при этом спор между органом местного самоуправления, предоставившим земельный участок, и собственником земельного участка (Родиновой Н.Б. относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером **** отсутствует.

Принимая во внимание пояснения сторон, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что фактически исковые требования истца об установлении границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка обусловлены наличием препятствий во внесении с государственный кадастр недвижимости изменений в связи с уточнением местоположения границ земельного участка истца в связи с наличием в ГКН сведений о земельных участках ДНТ "Новое время" (в настоящее время -земельных участков с кадастровыми номерами ****, ****), границы которых установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В связи со снятием с кадастрового учета данных земельных участков, учитывая единство сведений государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, носящих публичный и взаимосвязанный характер, судебная коллегия полагает необходимым погасить в Едином государственном реестре прав на

недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Дачного некоммерческого товарищества "Новое время" на земельные участки с кадастровыми номерами **** (N**** от 04 августа 2015 года), **** (N**** от 14 августа 2015 года).

Учитывая заявленные требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ****, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, государственный кадастровый учет в части определения их местоположения без обращения в суд был невозможен, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости разрешения всех заявленных требований, в том числе требований об установлении границ, местоположения которых судебной коллегией определено как внешний контур единого земельного участка, включающего в себя земельные участки с кадастровыми номерами ****, ****. Отсутствие межевого плана, составленного с учетом уточненных исковых требований не является препятствием для разрешения земельного спора, поскольку представленные в материалы дела доказательства являются достаточными для установления координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка истца.

С учетом кадастровых выписок на земельные участки с кадастровыми номерами ****, **** границы необходимо установить по следующим точкам земельного участка с кадастровым номером **** -т.2, т.З, т.4, т.5, т.7, т8 и земельного участка с кадастровым номером **** -т.1.

Таким образом, границу земельного участка с кадастровым номером **** необходимо установить по следующим координатам точек:

- Н 1 (****);

- Н2 (****);

- НЗ (****);

- Н4 (****);

- Н5 (****);

- Н 6 (****);

- Н 7 (****); -HI (****).

При этом судебная коллегия обращает внимание, что при отсутствии у земельного участка с кадастровым номером **** установленных в соответствии с законодательством границ правообладатель данного участка не лишен возможности во внесудебном порядке произвести учет изменений, поскольку решением по настоящему делу разрешен спор по

местоположению его границы.

В то же время у судебной коллегии отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Родиновой Н.Б. к филиалу ФБГУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области, Главному управлению лесами Челябинской области ЧОБУ "Красноармейское лесничество", так как с учетом уточненных требований заявленные границы земельного участка истца, границы государственного лесного фонда не пересекают, истец от требований к данным ответчикам не отказывался, соответствующие процессуальные решения судом первой инстанции не принимались, действия органа кадастрового учета истцом не оспаривались. Таким образом, исковые требования к филиалу ФБГУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области, Главному управлению лесами Челябинской области ЧОБУ "Красноармейское лесничество" заявлены не обоснованно, права и законные интересы истца указанными ответчиками не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 328- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Копейского городского суда Челябинской области от 19 августа 2015 года отменить.

Вынести по делу новое решение.

Снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами ****, **** (правообладатель Дачное некоммерческое товарищество "Новое время").

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Дачного некоммерческого товарищества "Новое время" на земельные участки с кадастровыми номерами **** (N**** от 04 августа 2015 года), **** (N**** от 14 августа 2015 года).

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером **** по следующим координатам точек: Н 1 (****);

- Н2 (****);

- НЗ (****);

- Н4 (****); -Н5 (****);

- Н 6 (****);

J30

- Н 7 (****); -HI (****).

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки

0,10м.

В удовлетворении требовании к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Челябинской области, Главному Управлению лесами Челябинской области ЧОБУ "Красноармейское лесничество" - отказать.

Председательствующий

Судьи