Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 24 ноября 2015 г. по делу N 33-5488/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Безуха А.Н.

судей Филипчук С.А., Герцева А.И.,

при секретаре Павловой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района "Ракитянский район" Белгородской области к Бабыниной Е.А., ООО "Белгранкорм" о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным и признании договора купли-продажи ничтожным

по апелляционной жалобе ООО "Белгранкорм"

на решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 2 сентября 2015 г.

заслушав доклад судьи Безуха А.Н., объяснения представителя ответчика ООО "Белгранкорм" - Денежко А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; объяснения представителя администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района "Ракитянский район" - Красникова Н.И., главы администрации Вышнепенского сельского поселения Матвеенко О.Н., считающих решение законным и обоснованным, судебная коллегия,

установила:

Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 17 апреля 2012 года, за администрацией Вышнепенского сельского поселения муниципального района "Ракитянский район" (далее администрация) признано право муниципальной собственности на земельные доли, входящие в состав земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N и расположенного по адресу: "адрес", за счет невостребованных земельных долей площадью по "данные изъяты" га, общей площадью "данные изъяты" га, предоставленных при государственной регистрации акционерного общества закрытого типа "Вышнепенское": Б.А.Н., Б.И.Н., К.Р.А., К.Н.Г., К.А.В., П.Р.Г., С.В.П., Т.М.Е., Т.И.Я., Т.Т.С., Т.Я.И., Т.Ф.И., Ч.Н.М., прекращено право собственности указанных лиц на земельные доли.

15 сентября 2012 года за администрацией, зарегистрировано право общей долевой собственности на "данные изъяты" га.

20 июня 2014 года нотариусом Ракитянского нотариального округа, Быбыниной Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в размере "данные изъяты" га, в составе земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенной в землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером земельного участка N, местоположение: "адрес".

В состав наследственного имущества вошли земельные доли принадлежащие Т.И.Я., Т.Т.С. и Т.Я.И., всего три доли по "данные изъяты" га.

24 июня 2014 года Бабынина Е.А. зарегистрировала право собственности на земельные доли в ЕГРП и ДД.ММ.ГГГГ продала земельную долю ООО "Белгранкорм".

Администрация обратилась в суд с иском к Бабыниной Е.А., ООО "Белгранкорм" и с учетом уточненных исковых требований, просила признать свидетельство о праве на наследство по завещанию N, выданное 20 июня 2014 года на имя Бабыниной Е.А. недействительным, договор купли-продажи земельной доли площадью "данные изъяты" га, заключенный между Бабыниной Е.А. и ООО "Белгранкорм" от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной сделкой, истребовать указанную земельную долю из чужого незаконного владения ООО "Белгранкорм", прекратить зарегистрированное за ООО "Белгранкорм" в ЕГРП право собственности на земельную долю, ссылаясь на незаконность выдачи ответчику Бабыниной Е.А. свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности земельные доли умерших собственников признано за администрацией на основании решения Ракитянского районного суда от 17 апреля 2012 года.

Решением суда требования удовлетворены в части.

Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию N, выданное 20 июня 2014 года нотариусом Ракитянского нотариального округа Белгородской области Кравцовой Н.И. на имя Бабыниной Е.А..

Признан недействительным договор купли-продажи земельной доли площадью "данные изъяты" га, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бабыниной Е.А. и ООО "Белгранкорм".

Прекращено право собственности ООО "Белгранкорм" на земельную долю общей площадью "данные изъяты" га, с исключением записи в ЕГРП о регистрации права собственности ООО "Белгранкорм" на земельную долю общей площадью "данные изъяты" га в праве общей долевой собственности ООО "Белгранкорм" на земельную долю общей площадью "данные изъяты" га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N и расположенного по адресу: "адрес".

В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Белгранкорм" просит решение отменить и вынести новое, которым отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование приводит доводы о том, что выданное на имя Бабыниной Е.А. свидетельство о праве на наследство и сделка, заключенная между последней и ООО "Белгранкорм" не нарушают прав истца.

Выслушав стороны, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, с учетом материала об отказе в возбуждении уголовного дела N310/146, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя требования в части признания свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, суд первой инстанции исходил из тех обстоятельств, что на момент выдачи указанного свидетельства, право собственности на земельные доли, принадлежавшие умершим Т.И.Я., Т.Т.С. и Т.Я.И. было признано за администрацией, в связи с чем указанное свидетельство является незаконным.

Данные выводы основаны на нормах материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, с которыми не может не согласиться судебная коллегия.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом.

Из содержания положений ч.5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. от 20.12.2010г.), действовавшей на момент принятия судом решения от 17 апреля 2012 года и ст. 2 Закона Белгородской области "Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области" следует, что земли сельскохозяйственного назначения имеют особый статус, их оборот регулируется отдельным федеральным законом, который возлагает на собственников земельных долей определенные обязанности по рациональному и целевому использованию земельного участка, а при их неисполнении предусматривает переход права собственности на невостребованные доли к субъекту РФ или муниципальному образованию на этот участок при соблюдении необходимой процедуры.

Согласно разъяснениям, данным в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77).

Таким образом, земельная доля признается принадлежащей наследодателю до ее передачи решением суда в муниципальную собственность.

В соответствии с ч.1 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением главы администрации Ракитянского района от 25 июля 1994 г. членам АО "Вышнепенское" выдано свидетельство на право собственности на землю площадью "данные изъяты" га, в том числе "данные изъяты" га пашни с правом совершения сделок.

Т.Я.И., Т.И.Я., Т.Т.С. умерли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 17 апреля 2012 года, за администрацией Вышнепенского сельского поселения признано право собственности на земельные доли, входящие в состав земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. с кадастровым номером N и расположенного по адресу: "адрес", за счет невостребованных земельных долей площадью по "данные изъяты" га, предоставленных при государственной регистрации акционерного общества закрытого типа "Вышнепенское" в том числе Т.И.Я., Т.Т.С., Т.Я.И., решение суда вступило в законную силу 4 мая 2012 года. ( л.д. 5-7).

Определением Ракитянского районного суда Белгородской области от 14 августа 2012 года разъяснено, что указанным решением признано право муниципальной собственности на земельные доли "данные изъяты" га, право собственности указанных лиц на земельные доли прекращено, определение суда вступило в законную силу 30 августа 2012 года (л.д. 8-9).

Право собственности на земельные доли по решению суда зарегистрировано за администрацией Вышнепенского сельского поселения муниципального района "Ракитянский район" о чем ЕГРП сделана запись N от 15 сентября 2012 года.

20 июня 2014 года нотариусом Ракитянского нотариального округа, Быбыниной Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в размере "данные изъяты" га, в составе вышеуказанного земельного участка.

Таким образом, установив, что Бабынина на протяжении более "данные изъяты" лет после смерти наследодателя Т.Я.И. не предпринимала каких-либо действий, направленных на распоряжение земельными долями, право собственности наследодателей с учетом специальных норм на момент выдачи свидетельства было прекращено на основании судебного акта, соответственно указанное имущество было исключено из наследственной массы, поэтому суд пришел к правильному выводу об отсутствии у нотариуса правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Более того, как установлено судом, само завещание, а также материалы наследственного дела утрачены. Книга регистрации учета совершения нотариальных действий, произведенных администрацией Вышнепенского сельского поселения, вообще не содержит сведений об удостоверении завещания.

Поскольку судом признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, соответственно договор купли-продажи по отчуждению имущества право собственности, на которое зарегистрировано по недействительной сделке с учетом положений статьи 168 ГК РФ в редакции действовавшей на момент заключения сделки) обоснованно признан судом ничтожным и применены последствия недействительности сделки.

Доводы о том, что выданное на имя Бабыниной Е.А. свидетельство о праве на наследство и сделка, заключенная между последней и ООО "Белгранкорм" не нарушают прав истца, являются неубедительными.

Администрацией реально выделен земельный участок в счет невостребованных долей, на которые признано право собственности на основании вышеупомянутого судебного акта.

Исходя из фактических обстоятельств, земельные доли наследодателей фактически вошли в земельный участок выделенный администрацией, при этом право собственности на них одновременно зарегистрировано за ООО "Белгранкорм".

Данное обстоятельство, бесспорно, свидетельствует о нарушении интересов администрации, поскольку при указанных обстоятельствах, ООО "Белгранкорм" при наличии зарегистрированного права собственности, вправе претендовать на указанные земельные доли, право собственности, на которые одновременно зарегистрировано за администрацией.

Наличие зарегистрированного права по недействительной сделке, приведет к дефициту долей, а также возможному уменьшению площади земельного участка приходящегося на каждого дольщика и соответственно к неправовому результату.

Кроме того согласно подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327.1-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определил:

решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 2 сентября 2015 г. по делу по иску администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального района "Ракитянский район" Белгородской области к Бабыниной Е.А., ООО "Белгранкорм" о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным и признании договора купли-продажи ничтожным - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи