Определение Московского городского суда от 03 ноября 2015 г. N 3-549/15

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Евтеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЛИГА-ТВ", Савочкина И.В. к Картина Уолд ЛЛП (Kartina World LLP), Картина Диджитал ГМБХ (Kartina Digital GmbH) о защите смежных прав на сообщения передач телеканала "Наш Футбол", размещенных на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://iptv.kartina.tv,

установил:

ООО "ЛИГА-ТВ", Савочкин И.В. обратились в Московский городской суд с иском к Картина Уолд ЛЛП (Kartina World LLP), Картина Диджитал ГМБХ (Kartina Digital GmbH) о защите смежных прав на сообщения передач телеканала "Наш Футбол", размещенных на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://iptv.kartina.tv, в котором ООО "ЛИГА-ТВ" просит запретить ответчику какие-либо использование сообщений телепередач телеканала "Наш Футбол" на сайте http://iptv.kartina.tv без соответствующего разрешения ООО "ЛИГА-ТВ", обязать ответчика удалить на сайте все фрагменты сообщений телепередач телеканала "Наш Футбол" и прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование сообщений телеканала "Наш Футбол" на соответствующем сайте. Истец Савочкин И.В. просит взыскать с ответчиков компенсацию за 84 случая нарушения исключительного права на сообщения телепередач телеканала "Наш Футбол" в размере 420 000 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истцом Савочкиным И.В., являющимся также представителем истца ООО "ЛИГА-ТВ" по доверенности заявлено ходатайство об отказе от исковых требований Савочкина И.В. и ООО "ЛИГА-ТВ" к Картина Уолд ЛЛП (Kartina World LLP), Картина Диджитал ГМБХ (Kartina Digital GmbH).

Представители Картина Уолд ЛЛП (Kartina World LLP), Картина Диджитал ГМБХ (Kartina Digital GmbH) Ербулекова М.А., Табастаева Ю.Г. против принятия судом отказа от иска не возражали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не нарушает ничьих прав и интересов.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу и представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО "ЛИГА-ТВ", Савочкина И.В. к Картина Уолд ЛЛП (Kartina World LLP), Картина Диджитал ГМБХ (Kartina Digital GmbH) о защите смежных прав на сообщения передач телеканала "Наш Футбол", размещенных на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://iptv.kartina.tv, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Согласовано и опубликовано:

Судья: подпись